特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 3360M i5 2390T
CPU主频
2.80 GHz
2.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
3.50 GHz
全核频率
2.80 GHz
2.70 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i5 3360M i5 2390T
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3L-1066 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 3360M i5 2390T
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics 2000
GPU频率
0.65 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
16
6
Shader
128
48
Direct X
11.0
10.1
最大显示器数
3
2
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2011Q1

i5 3360M / i5 2390T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群理由
i5‑3360M想在笔记本里玩轻度游戏、做多媒体编辑或经常需要快速响应的用户更高主频、更新的 Ivy Bridge 架构、HD 4000 显卡(支持 DirectX 11)以及整体跑分略优
i5‑2390T用于迷你主机、一体机或对功耗不敏感但想要低热量的小型桌面系统同样的 TDP,但显卡较弱(HD 2000,只有 DirectX 10.1),如果你只做办公或轻度多任务,差距不大

为什么 i5‑3360M 通常更“好”

  1. 主频更高

    • 基础频率:2.80 GHz 对比 2.70 GHz
    • 单核睿频同为 3.50 GHz,但因为基础更高,日常运行时往往能保持更高的实际速度。
  2. 更先进的芯片工艺

    • Ivy Bridge(22 nm)比 Sandy Bridge(32 nm)更省电、发热少,也让 CPU 在相同 TDP 下跑得更快。
  3. 显卡升级

    • HD 4000 能跑 DirectX 11 游戏,HD 2000 则只能跑到 DirectX 10。若你偶尔想玩点小游戏或看高清视频,HD 4000 会让体验更流畅。
  4. 跑分表现

    • Geekbench‑5 单核:738 vs 619 → 单线程任务(打开网页、写文档)明显更快。
    • Geekbench‑6 单核:618 vs 614 → 差距很小,但仍略占优势。
    • Geekbench‑6 多核:1249 vs 1171 → 多线程工作(视频编码、批量文件处理)也稍微领先。
    • XinBench 单核:120 vs 114 → 与 Geekbench 类似,单核更好。
    • XinBench 多核:296 vs 373 → 虽然这里显示后者稍强,但这只是某种特殊负载下的结果,整体来看两者差距不大。

总结:从大多数日常使用场景来看,i5‑3360M 的性能略胜一筹,尤其是在需要单线程速度和图形渲染时。


为什么有人会选择 i5‑2390T

  • 低功耗、小尺寸:虽然 TDP 都是 35 W,但它是桌面级封装(LGA1155),可以放进迷你主机或一体机里,散热设计更灵活。
  • 足够的多核心能力:两颗核心四线程已经能满足普通办公、多标签浏览等需求。
  • 成本与可用性:在二手市场上可能更容易找到,而且在旧电脑中替换时兼容性好。

如果你打算组装一个极小型的家庭影院 PC 或者只需要一个稳定、低热量的桌面处理器,那么 i5‑2390T 完全可以满足需求。


如何根据自己的日常生活来挑选

场景推荐 CPU
经常携带电脑外出、想在笔记本里玩轻度游戏或做视频剪辑i5‑3360M
家庭娱乐中心、DIY 小型一体机、对功耗无太大顾虑i5‑2390T
普通办公、网页冲浪、轻度多任务两者都能胜任;如果预算有限,可以考虑后者

最终决定取决于你最常用的设备类型和对图形性能的要求。两颗处理器都属于同一代产品,差距不是特别悬殊,但如果你想获得稍快一点的响应和更好的游戏体验,i5‑3360M 是更安全的选择。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----