| / |
| 主要参数 | i5 3360M | i7 3667U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 3360M | i7 3667U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3360M | i7 3667U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
两颗CPU的多核表现几乎一样,日常多任务处理差别不大。
| 指标 | i5 3360M | i7 3667U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench / XinBench | ~738 / 120 | ~628 / 90 | 单线程速度决定网页加载、软件启动、轻量游戏的流畅度。i5 在这方面略占优势。 |
| 多核 Geekbench / XinBench | ~1249 / 296 | ~1218 / 256 | 多线程工作(比如同时打开几个浏览器标签或编辑大型文档)几乎相同。 |
| 基准频率 & Turbo | 基础2.80 GHz → Turbo3.50 GHz | 基础2.00 GHz → Turbo3.20 GHz | 高基准频率让i5在持续负载下保持更高输出;i7 的 Turbo 稍低,但整体功耗也低。 |
| TDP(功耗) | 35 W | 17 W | TDP 越低,散热越少,电池续航越久。i7 的功耗只有一半左右。 |
| GPU 主频 | 0.65 GHz | 0.35 GHz | 同样的集成显卡,i5 的频率更高,对轻度游戏和视频播放有帮助。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 最快 | DDR3‑1600 最快 | 内存速度对多任务和大型文件操作有一定影响,i7 支持更快的内存。 |
| PCIe 版本 | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 | 如果你打算装高速 NVMe SSD 或显卡,PCIe 3.0 能提供更高带宽;但在普通笔记本里差异不明显。 |
“跑分”告诉我们哪颗芯片在单个核心上跑得最快,也就是你打开程序时那种瞬间响应感。
多核跑分几乎一样,意味着两者在同时运行多个程序(比如浏览器 + 邮件 + Office)时都能保持不错的平衡。
功耗是决定电池寿命和发热量的关键。
GPU 主频和内存速度也是细节上的差距。
两颗芯片都能满足日常办公、网页冲浪和轻度娱乐,只是侧重点不同——性能还是省电。根据自己的使用场景挑选即可。