| / |
| 主要参数 | i5 2557M | A4 3420 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 2557M | A4 3420 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2557M | A4 3420 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Radeon HD 6410D
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、随身携带的电脑,或者需要在电池续航下也能保持流畅体验,
就选 i5‑2557M。 它的单核和多核跑分都明显高于 A4‑3420,拥有超线程技术、双通道内存以及更强的集成显卡,日常上网、办公、轻度游戏都能跑得更快、更省电。
如果你只是在家里或办公室装一台小型台式机,且对性能要求不太苛刻(比如只做文档、收发邮件、偶尔看视频),
A4‑3420 也能满足,但整体速度会慢一些。 它的基准频率高一点,但没有超线程,也只有 1 MB 的三级缓存,GPU 性能相对落后。
| 指标 | i5‑2557M | A4‑3420 | |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 521 | 321 | → 单线程任务(打开网页、启动程序)i5 大约快 60% |
| Geekbench 多核 | 158 | 134 | → 多任务并行(同时打开几个标签页、后台下载)i5 快约 18% |
| 超线程 | 有(4 个逻辑核心) | 无(仅 2 个物理核心) | → 在多窗口、多进程环境下 i5 能更好地分配工作 |
| 集成显卡 | Intel HD 3000(支持 DirectX 11) | Radeon HD 6410D(DirectX 10) | → 对图形需求稍高的轻度游戏或高清视频播放,i5 更友好 |
| 功耗 | 17 W(移动版) | 65 W(桌面版) | → i5 更省电,散热更低,噪音更小;A4 则需要更好的散热方案 |
浏览网页 / 办公软件
轻度游戏 / 视频播放
多任务 / 后台程序
所以,如果你想让电脑在任何地方都能快速响应,就选 i5‑2557M;如果你只是想在家里摆一台简单的桌面机器,并且不介意稍慢一点,那 A4‑3420 就足够用了。