主要参数	i5 2415M	i7 3520M
CPU主频	2.30 GHz	2.90 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	2.90 GHz	3.60 GHz
全核频率	2.30 GHz	3.40 GHz
核心架构	Sandy Bridge	Ivy Bridge
制作工艺	32 nm	22 nm
二级缓存	256 KB (每核)	-
三级缓存	3 MB	4 MB
TDP功耗	35 W	35 W
内存参数	i5 2415M	i7 3520M
内存类型	DDR3-1066 DDR3-1333	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	8 GB	16 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 2415M	i7 3520M
核心显卡	Intel HD Graphics 3000	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.65 GHz	0.65 GHz
Turbo频率	1.30 GHz	1.25 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	12	16
Shader	96	128
Direct X	10.1	11.0
最大显示器数	2	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2011Q1

i5 2415M / i7 3520M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

i7 3520M 更快、更强大：
- 主频、睿频都高，单核/多核跑分明显领先。
- 集成显卡升级到 HD 4000，能玩一些老旧游戏或做轻量级视频编辑。
- 支持更快、更大容量的内存（最高 16 GB，DDR3‑1600/DDR3L‑1600）。
i5 2415M 也足够用：
- 对于只做网页浏览、文档编辑、偶尔看视频等日常任务，两者差距不大。
- 同样是低功耗移动芯片，电池续航相近。

如果你想让电脑在多任务、轻度创意工作或偶尔玩游戏时更顺畅，选择 i7 3520M；如果只是基本办公、上网和影音娱乐，i5 2415M 已经能满足需求。

场景	i5 2415M 的体验	i7 3520M 的体验
打开多个浏览器标签	每个标签加载稍慢，后台进程占用 CPU 时页面可能卡顿。	多标签几乎无延迟，即使后台还有邮件同步或云盘上传，也很流畅。
写 Word / Excel 并同时运行 Outlook	文档编辑正常，但当 Outlook 开始下载附件时，整体响应略慢。	文档编辑极其顺滑，Outlook 背景下载也不会拖累前台操作。
观看高清视频（1080p）	视频播放平稳，但如果同时开启音乐播放器或聊天软件，CPU 占用会上升导致卡顿。	同时播放视频、听音乐、聊天完全不卡，几乎没有任何抖动。
轻度照片/视频剪辑	基础裁剪可以完成，但渲染时间较长，尤其是多层叠加时会出现卡顿。	渲染速度提升约 30–40%，多层叠加也能保持流畅。
玩老旧 PC 游戏（如《星际争霸 II》）	HD 3000 能跑，但画面设置只能调到最低，帧率不稳定。	HD 4000 能跑到中等设置，帧率更稳定，体验更好。
系统启动与程序加载	启动时间略长，程序打开后需要等待一段时间才完全响应。	启动更快，程序几乎即时可用。

主频 & 睿频
- i7 的基准频率 2.90 GHz，比 i5 的 2.30 GHz 高出约 26%。
- 睿频峰值分别为 3.60 GHz 与 2.90 GHz，再加上 Ivy Bridge 的改进指令集，使得单线程性能提升了约 30–35%。
架构 & 制造工艺
- Ivy Bridge（22 nm）相比 Sandy Bridge（32 nm）在同样功耗下能提供更高的效率和更好的指令执行速度。
缓存 & 内存支持
- i7 拥有 4 MB L3 缓存，而 i5 为 3 MB；更大的缓存意味着更多数据可以快速访问。
- 支持 DDR3‑1600/DDR3L‑1600，并允许最大 16 GB 内存，让多任务和大型文件处理更顺手。
集成显卡
- HD 4000 在图形渲染上比 HD 3000 强很多，即使是同一张显卡芯片，它的核心数和频率都更高，所以在需要图形处理的场景里差距明显。