| / |
| 主要参数 | i5 2400S | i7 3635QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 2400S | i7 3635QM |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2400S | i7 3635QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想要一台可以随身携带、日常办公、轻度游戏或偶尔剪视频的电脑,
那么 i7 3635QM 更适合你。它有超线程(8个线程)和更快的单核/多核性能,集成显卡也更好。
如果你打算组装一台固定在桌面上的电脑,只做普通办公、上网、观看视频,
那么 i5 2400S 已经足够,但在多任务或渲染等需要大量CPU资源的场景里会慢一些。
超线程让每个物理核心能同时处理两个任务,实际相当于“多了四条跑道”。
在打开多个程序、浏览网页、编辑文档时,你会明显感觉到更顺畅。
对单个任务来说,i7 的小幅提升能让你在打开大型软件时更快得到响应。
所有多核基准都显示 i7 的表现大约是 i5 的 1.6‑1.7 倍。
当你同时运行几个重负载程序(比如视频编码 + 浏览器 + 文档编辑)时,i7 会保持流畅,而 i5 很容易出现卡顿。
单核差距不大,但在需要快速完成一次性计算(如打开一个大型文件)时,i7 会稍微快一点。
较低的功耗意味着笔记本更安静、更省电,也能延长电池续航。
对桌面而言,65 W 的功耗并不算高,但在无风扇或散热不足的情况下可能会发热。
HD 4000 在轻度游戏、高清视频播放上更友好,能跑得更流畅。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家里办公、看电影、上网 | 两者都行 | 都能满足基本需求 |
| 想玩轻度游戏或偶尔剪视频 | i7 3635QM | 超线程 + 更好的显卡,让画面更顺滑 |
| 打算把电脑放在桌子上,后期可能升级显卡 | i5 2400S | 桌面机可以配更强大的独立显卡;如果只是日常使用,差距不大 |
根据你平时最常做的事情来挑选,如果你经常需要同时打开几个程序或者偶尔做点视频剪辑,那就选 i7;如果你只是在家里用电脑做文档、浏览网页,那么两款都能胜任,但桌面机往往更易于升级硬件。