| / |
| 主要参数 | i5 4288U | A6 3670K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i5 4288U | A6 3670K |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4288U | A6 3670K |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Radeon HD 6530D
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i5‑4288U | A6‑3670K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 118 | 67 |
| 多核跑分 | 253 | 268 |
| 核心/线程 | 2 core / 4 thread (超线程) | 4 core / 4 thread |
| TDP(功耗) | 28 W | 100 W |
| 封装/尺寸 | BGA(焊盘式,适合笔记本) | FM1(插槽式,桌面主板) |
| GPU | Intel Iris 5100(集成显卡) | Radeon HD 6530D(集成显卡) |
单核跑分代表“当只有一个核心在忙碌时”电脑能有多快。大多数日常操作——打开网页、写邮件、玩轻量级游戏——都靠单核来决定响应速度。i5‑4288U 的单核得分高出近两倍,意味着它在这些场景下会更爽、更快。
多核跑分衡量的是“所有核心一起工作”时的整体吞吐量。A6‑3670K 有四个物理核心,而 i5‑4288U 则只有两个,但后者通过超线程把每个核心拆成两个逻辑核心。结果两者的多核总分几乎相同,甚至 A6 略胜一筹。这说明在需要同时跑很多后台进程或多线程程序时,A6 能提供一点额外帮助。
i5‑4288U 的 TDP 是 28 W,几乎是 A6 的三分之一。低功耗意味着:
A6‑3670K 的功耗高到需要专门的散热方案,也正是它能支持桌面主板和可超频的原因。
虽然两颗 CPU 都是集成显卡,但 Intel Iris 5100 通常在图形渲染和游戏方面略优于 Radeon HD 6530D,尤其是在驱动更新较新的系统里。所以如果你对图形要求不高,只是偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,i5 的 GPU 会更友好。
这就是两颗 CPU 在实际生活中的区别,希望能帮你快速决定!