简短结论
- i7 4558U 更适合日常使用：无论是办公、浏览网页还是轻度游戏，它的单核速度快、能效高，电池续航好，适合笔记本或小型机箱。
- A6 3670K 在桌面环境下才有意义：它有四个物理核心，但每个核心都慢，而且功耗大。除非你已经有一台可以承受100 W热量的台式机，并且想要“多核”而不在乎单核速度，否则它并不会带来明显优势。
为什么会这样？
| 指标 | i7 4558U | A6 3670K |
|---|
| 单核跑分（XinBench） | 129 | 67 |
| 多核跑分（XinBench） | 314 | 268 |
| 主频 / Turbo | 2.80 / 3.10 GHz | 2.70 / 2.70 GHz |
| 核心/线程 | 2 / 4（超线程） | 4 / 4 |
| TDP | 28 W | 100 W |
-
单核性能差距大
- 大多数日常应用（打开网页、编辑文档、玩轻度游戏）都依赖单个核心的速度。i7 的单核得分几乎是 A6 的两倍，意味着你会感受到更快的响应和更流畅的体验。
-
多核优势有限
- 虽然 A6 有四个核心，但它们都比 i7 慢，而且没有超线程。多任务时，i7 的总得分仍略高（314 对比 268），所以即使你开启多个程序，i7 通常也能保持更好的整体表现。
-
功耗与散热
- i7 的 TDP 是 28 W，几乎是 A6 的三分之一。低功耗让笔记本可以长时间待机，也让小型机箱不必配太大的风扇。A6 的高功耗意味着需要更强的散热系统，才能稳定运行。
-
集成显卡
- Intel Iris Graphics 5100（i7）比 Radeon HD 6530D（A6）更新、更省电，也在视频播放和轻度游戏上表现更好。
-
可否超频
- A6 可以手动调节频率，但因为基准频率已很低，提升空间有限；i7 则不支持超频，主要靠官方的 Turbo 提升。
哪种人应该选哪款？
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 想要轻薄本、平板电脑或迷你主机，关注续航和日常响应速度 | i7 4558U |
| 已经拥有一台桌面机箱，想要四核心但对功耗不敏感，预算极低 | A6 3670K （仅限极简需求） |
如果你只是用电脑做文字处理、看视频、偶尔玩一些老旧游戏，i7 就足够了；如果你想在同一台机器上同时跑几个大型软件或需要更多后台进程，那么 A6 的四核心可能会帮到你，但请记住它在单核上的劣势会让整体体验变慢。
小结
- i7 4558U：更快、更省电、更适合移动设备和日常使用。
- A6 3670K：只有在桌面环境且对功耗无要求时才值得考虑。
从实际使用角度来看，大多数人都会发现 i7 能提供更顺畅、更省力的体验。
