| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4960HQ | i7 4710HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4960HQ | i7 4710HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4960HQ | i7 4710HQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | i7 4960HQ | i7 4710HQ |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.60 GHz → 睿频3.80 GHz | 基础2.50 GHz → 睿频3.50 GHz |
| GPU | Intel Iris Pro 5200（40个计算单元） | Intel HD 4600（20个计算单元） |
| Geekbench 单核 | ~900–1100 分 | ~760–1000 分 |
| Geekbench 多核 | ~3800 分 | ~3500 分 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 视频观看 | 两者都足够，差异几乎感受不到。 |
| 偶尔玩中等画质游戏（如《堡垒之夜》《原神》） | 如果想要更稳定的帧数，建议 i7 4960HQ。 |
| 玩大型 AAA 游戏（如《赛博朋克2077》《荒野大镖客》） | i7 4960HQ 能提供更好的最低帧数和更少卡顿。 |
| 视频剪辑 / 图形设计 / CAD 等创意软件 | 多核优势明显，i7 4960HQ 在渲染时间上会快不少。 |
| 虚拟机 / 同时运行多个重负载程序 | 同样受益于更高的多核性能，i7 4960HQ 更适合。 |
| 日常娱乐 + 少量多任务 | 两者都能应付，但如果你想留点余地给未来更新，还是选 i7 4960HQ 更保险。 |
总之，从“实际体验”角度来看，i7 4960HQ 给你的是更快、更流畅、更具未来感的日常使用，而 i7 4710HQ 则是“足够好但略逊一筹”的稳妥方案。
