| / |
| 主要参数 | i7 4960HQ | i7 4710MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4960HQ | i7 4710MQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4960HQ | i7 4710MQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| i7‑4960HQ | 想玩游戏、做视频剪辑或需要多任务流畅运行的人 |
| i7‑4710MQ | 想买一台可拆卸/可升级CPU的笔记本,或者对性能要求不那么苛刻的人 |
单核 & 多核跑分都领先
主频更高
集成显卡更强
同样的功耗(47W)
所以性能提升不伴随额外热量或电池消耗——这正是“高性能游戏本”标签背后的原因。
可替换 CPU
性能差距不大
在日常办公、轻度多任务和普通游戏中,两者差距相对有限。若你已经拥有一台搭载4710MQ的笔记本,只要满足基本需求,它就足够用了。
同样的制程与功耗
两颗芯片都是22nm、47W,散热和续航表现相近。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写文档、看视频 | 两者都能胜任,但如果你想让系统更“爽快”,选 i7‑4960HQ |
| 玩《英雄联盟》《CS:GO》之类的轻度游戏 | i7‑4960HQ 的 Iris Pro 能让画面更流畅,帧数略高 |
| 做视频剪辑、渲染、编译代码 | 多核跑分更重要,i7‑4960HQ 在这类任务上明显占优 |
| 想把笔记本改装成小型工作站 | 如果主板支持 PGA,i7‑4710MQ 可以后期升级;否则只能用现有芯片 |
| 长时间续航、低发热 | 两者功耗相同,差别不大;但因为性能更高,i7‑4960HQ 在完成同样工作时可能更省电 |
两颗芯片都来自同一代 Haswell 架构,虽然年代较老,但在日常使用中仍能提供不错的表现。根据自己的使用重点挑选即可。