| / |
| 主要参数 | i7 4765T | E3 1226 v3 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i7 4765T | E3 1226 v3 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 4765T | E3 1226 v3 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics P4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | i7 4765T | E3 1226 v3 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.0 GHz / 睿频 3.0 GHz | 基础 3.30 GHz / 睿频 3.70 GHz |
| 线程数 | 8(超线程) | 4 |
| 功耗 | 35 W | 84 W |
| ECC 内存 | 否 | 是 |
核心差异
- 两者都是四核,但E3的每个核心都跑得更快,且没有超线程。
- 超线程让i7在“单个任务”里能把两个逻辑核心分配给同一程序,提升了多任务切换时的流畅度。
- 高基准频率 + 更高睿频,让E3在任何需要真正算力的场景里跑得更快。
| 测试 | i7 4765T | E3 1226 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 686 | 1022 |
| Geekbench‑6 单核 | 938 | 1237 |
| Geekbench‑6 多核 | 2821 | 3458 |
| XinBench 单核 | 119 | 147 |
| XinBench 多核 | 425 | 556 |
所有测试都显示E3比i7大约 15–20% 更快。
对于日常浏览网页、写文档、看视频这类轻量级工作,两者差距几乎感觉不到;但当你打开几个大型软件或同时运行多个任务时,E3 的优势就会明显体现——页面加载更快、渲染更顺畅、后台进程不会拖慢前台。
那么 i7 4765T 就足够用了。它的低功耗让散热器可以很小,系统也更安静。
那么 E3 1226 v3 更合适。它的高主频和 ECC 内存让工作负载更稳、更快,虽然功耗和散热要求稍高,但性能提升明显。
根据自己的使用场景挑选即可,无需担心其他细节。祝你选到最适合自己的那颗芯片!