| / |
| 主要参数 | 奔腾2127U | 赛扬B840 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾2127U | 赛扬B840 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾2127U | 赛扬B840 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.00 GHz
|
先说结论:
| 对比点 | Pentium 2127U | Celeron B840 |
|---|---|---|
| 工艺 & 架构 | Ivy Bridge(22 nm) 更先进,指令执行更快 | Sandy Bridge(32 nm) 旧一点,效率稍低 |
| 单核跑分 | 67 | 62 单核快一点,日常打开网页、写文档、玩轻量级游戏时反应更灵敏 |
| 多核跑分 | 122 | 124 几乎一样,多任务并行处理差别不大 |
| TDP(功耗) | 17 W | 35 W Pentium更省电,散热更少,适合长时间待机或电池供电 |
| 内存支持 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600 最大32 GB | DDR3‑1333 最大16 GB Pentium可以装更多内存,更适合未来升级 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics(Ivy Bridge) GPU频率约350 MHz | Intel HD(Sandy Bridge) GPU频率约650 MHz 虽然Celeron的GPU频率高一点,但整体图形性能差距不大,对日常视频播放和轻度游戏都足够 |
| 封装形式 | BGA(焊盘式) 只能在专门的移动主板上使用 | FCPGA(插槽式) 可在普通桌面主板上安装 |
浏览网页 / 办公软件
两颗CPU都能顺畅运行。Pentium因单核略快,页面加载和程序启动会感觉更“爽”。
影音娱乐
集成显卡足以播放高清视频。若你偶尔玩一些老旧或低配游戏,两者都能跑,但Pentium在节能模式下更安静。
多任务 / 后台进程
两颗CPU都有两个核心,开启多个标签页或后台程序时表现相近。差异几乎不会被注意到。
散热与噪音
在同样的散热设计下,Pentium因为功耗低,风扇转速可以调得更慢,机器更安静,也更适合长时间工作。
扩展性
如果你以后想加更多内存或换更好的显卡,Pentium的主板通常支持更大的内存容量,这对未来升级更友好。
总之,从日常使用角度来看,Pentium 2127U在功耗、单核性能以及扩展性方面都有优势,是更“现代”的选择;而Celeron B840则是老牌但仍能完成基础任务的“实用主义”CPU。