| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4860HQ | i5 4570 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i7 4860HQ | i5 4570 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4860HQ | i5 4570 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你想在笔记本里玩游戏、做视频剪辑或经常需要同时打开几个程序，
那么 i7 4860HQ 更适合你。它有超线程（8个线程）和更好的集成显卡（Iris Pro），多核跑分也明显领先。
如果你用的是台式机，主要是办公、上网、偶尔玩老游戏，
那么 i5 4570 就够用了。它的单核跑分略高一点，而且没有超线程，功耗也更低。
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务 / 同时运行多个程序 | i7 4860HQ | 有8个线程，能够让系统在后台跑更多任务而不影响前台体验。 |
| 轻度游戏 / 集成显卡需求 | i7 4860HQ | Iris Pro 显卡比 HD 4600 强很多，能跑一些不太要求显卡的游戏。 |
| 单线程工作（比如某些旧软件、老游戏） | i5 4570 | 单核 Geekbench6 分数稍高，意味着在纯单线程任务上可能跑得快一点。 |
| 电池续航 / 热量控制 | i7 4860HQ | 虽然是移动版，但 TDP 只有47W，比桌面版的84W低，热量更少，电池更耐久。 |
| 桌面使用（办公、浏览、轻度娱乐） | i5 4570 | 功耗低、散热简单，足以满足日常需求。 |
i7 4860HQ 就像一辆四驱车配了两个发动机（超线程），可以在同一时间跑更多路程。无论你是在玩《赛博朋克》还是在剪辑视频，它都能保持流畅，并且因为是笔记本芯片，发热和功耗都被压得很低，所以你不用担心手机没电或者电脑冒烟。
i5 4570 则是一辆普通轿车，只跑一个发动机（4个物理核心）。它的单引擎性能不错，适合那些不需要太多并行处理的日常工作。如果你把它放在台式机里，用来写文档、刷网页、偶尔玩《星际争霸》，那就完全够用。
两者都属于同一代 Haswell 架构，但超线程和集成显卡的差异让它们各自擅长不同的使用场景。根据自己的日常需求挑一个即可。
