特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 4220Y i7 3517U
CPU主频
1.60 GHz
1.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.00 GHz
3.00 GHz
全核频率
1.60 GHz
2.50 GHz
核心架构
Haswell
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
11.5 W
17 W
内存参数 i5 4220Y i7 3517U
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1333
LPDDR3-1600
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 4220Y i7 3517U
核心显卡
Intel HD Graphics 4200
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.20 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.85 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
16
Shader
160
128
Direct X
11.1
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2011Q1

i5 4220Y / i7 3517U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑4220Y:更省电、更轻薄,适合想要长续航、随身携带的日常办公或网页冲浪。
  • i7‑3517U:单核和多核跑分普遍更高,性能更强,适合需要一点点“爆发力”的场景——比如偶尔玩轻量级游戏、做多任务或稍微复杂的创意软件。

为什么会有这样的区别?

指标i5‑4220Yi7‑3517U
主频 / 睿频基础1.60 GHz → 睿频2.00 GHz基础1.90 GHz → 睿频3.00 GHz
TDP(功耗)11.5 W17 W
核心/线程2/42/4
显卡HD 4200(GPU频率0.20 GHz)HD 4000(GPU频率0.35 GHz)
  • 主频 & 睿频
    • i7 的基准和睿频都比 i5 高,意味着它在需要瞬时提升速度的时候能跑得更快。
  • 功耗
    • i5 的功耗只有大约三分之二,手机电池里能撑更久。
  • 显卡
    • 虽然都是集成显卡,但 i7 的 GPU 时钟更高,图形渲染稍快一点。

跑分对比(用最直观的方式说)

  • Geekbench 5 单核:i7 > i5(592 vs 490)。
  • Geekbench 6 单核:i5 > i7(589 vs 521)。
  • Geekbench 6 多核:i5 略优(1047 vs 1031)。
  • XinBench 单核:i7 > i5(84 vs 76)。
  • XinBench 多核:i7 更突出(213 vs 156)。

简单来说,i7 在“单个核心跑得快”和“多核心一起跑时”往往拿到更高分;i5 在某些老旧测试里略占优势,但整体差距不大。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
长时间办公、邮件、浏览网页、视频会议i5‑4220Y – 电池续航长,足够用。
想让笔记本随身携带又不想牺牲太多性能i5‑4220Y – 超轻薄 + 长续航。
偶尔玩一些轻度游戏或做简单的视频剪辑i7‑3517U – 单核/多核都有点“爆发”,能跑得更流畅。
同时打开很多标签页、后台程序多、需要快速切换i7‑3517U – 多线程表现更好。
用于迷你主机或小型工作站,需要一点点额外算力i7‑3517U – 能提供更多算力空间。

小结

  • 如果你最关心的是“手握着就能走很远”,或者你经常在没有充电器的地方工作,那就选 i5‑4220Y
  • 如果你偶尔需要一点点更快的响应,例如玩小游戏、做轻度编辑,或者你想让电脑在多任务时保持顺畅,那就选 i7‑3517U

两颗芯片都属于同一代低功耗移动处理器,只是后者在性能上略胜一筹,而前者则在省电方面更有优势。根据自己的日常需求挑一个即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----