特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4110M i7 3687U
CPU主频
2.60 GHz
2.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
-
3.30 GHz
全核频率
2.60 GHz
3.30 GHz
核心架构
Haswell
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
37 W
17 W
内存参数 i3 4110M i7 3687U
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4110M i7 3687U
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.20 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
16
Shader
160
128
Direct X
11.1
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2011Q1

i3 4110M / i7 3687U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑跑得更快、更流畅(办公、网页、轻度游戏、偶尔视频剪辑等),i3 4110M 更合适
  • 如果你更在意电池续航、机身轻薄或不需要太高的性能,比如日常上网、文档编辑、观看影片,i7 3687U 可以满足需求

为什么会有这样的区别?

指标i3 4110Mi7 3687U
主频 / 全核频率基础2.60 GHz,全核2.60 GHz基础2.10 GHz,全核3.30 GHz
缓存3 MB4 MB
TDP(功耗)37 W17 W
集成显卡Intel HD Graphics 4600(更强)Intel HD Graphics 4000(略弱)
发布时间2014年2011年

性能跑分

  • Geekbench‑5 单核:两者相同(635)。
  • Geekbench‑6 单核:i3 得到794,i7 得到635 → i3 在单线程任务上明显更快
  • Geekbench‑6 多核:i3 得到1736,i7 得到1239 → i3 在多线程任务上也占优
  • XinBench 单核:i3 得到105,i7 得到93 → 同样是单核更好
  • XinBench 多核:i3 得到265,i7 得到282 → 两者差距很小,甚至略微偏向i7,但整体影响不大。

总体来看,除了一点小小的多核差异外,i3 在绝大多数日常负载下都跑得更快。

日常使用感受

  1. 办公/浏览/多标签网页

    • 两款 CPU 都能轻松应对,但如果你经常打开很多标签或同时运行几个程序,i3 的更高主频和更大的缓存会让系统感觉更“爽”。
  2. 轻度游戏 / 视频播放

    • 集成显卡差异也很重要。HD 4600 能够跑一些老旧或低设置的游戏,而 HD 4000 则只能勉强玩些极简游戏。若你偶尔想玩点小游戏,i3 会更友好。
  3. 电池续航 / 热量

    • i7 的 TDP 是一半左右(17 W vs 37 W),意味着它在同等工作负载下消耗更少电力,也不会像高功耗的 i3 那样快速发热。若你需要长时间在户外使用笔记本,或者想装进超薄机型,i7 更合适。
  4. 机身重量与散热

    • 高功耗的 i3 通常配备更好的散热方案,机身可能稍厚一点;而低功耗的 i7 则可以实现更薄、更轻的设计。

如何选择?

场景推荐 CPU
想让电脑跑得最快、做多任务、偶尔玩游戏i3 4110M
想省电、追求轻薄、基本办公娱乐i7 3687U

简而言之:如果你不介意稍微厚一点的机身,并且想获得最快的响应速度,就选 i3 4110M;如果你更看重便携性和续航,就选 i7 3687U。两款都能满足日常需求,只是性能侧重点不同。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----