特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 4308U Athlon X4 740
CPU主频
2.80 GHz
3.2 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.7 GHz
全核频率
2.80 GHz
-
核心架构
Haswell
Trinity
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
4MB
三级缓存
3 MB
-
TDP功耗
28 W
65 W
内存参数 i5 4308U Athlon X4 740
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1333
LPDDR3-1600
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 4308U Athlon X4 740
核心显卡
Intel Iris Graphics 5100
N/A
GPU频率
0.20 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
16 GB
-
Compute units
40
-
Shader
320
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i5 4308U / Athlon X4 740 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、玩一点小游戏或日常办公,选择 i5‑4308U。
  • 如果你打算装在一台小型桌面电脑里,主要是上网、看视频、偶尔做点轻量级工作,Athlon X4 740也能满足,但整体速度会慢一点。

为什么这么划分?

指标i5‑4308UAthlon X4 740
单核跑分12680
多核跑分272255
主频2.80 GHz / 3.30 GHz(睿频)3.20 GHz / 3.70 GHz
核心数24
TDP28 W(低功耗)65 W(高功耗)
  1. 单核表现更重要的日常场景

    • 浏览网页、写文档、看视频、玩轻度游戏——几乎全部都只需要一个核心就能跑。
    • 在这类任务里,i5‑4308U 的单核得分比 Athlon 高了近一半,意味着它对页面加载、程序启动的响应更快、更流畅。
  2. 多核优势不大但仍有帮助

    • 两个 CPU 的多核得分相差不大(272 vs 255)。
    • 虽然 Athlon 有四个核心,但每个核心的速度比 i5 慢很多,所以在真正需要并行处理大量任务(比如同时打开很多标签页、后台下载等)时,两者差距不明显。
    • 对于普通用户来说,这种差异几乎感觉不到。
  3. 功耗与散热

    • i5‑4308U 的 TDP 只有 28 W,适合笔记本和超极本,它可以让电池续航更久,也不会产生太多热量。
    • Athlon 的 TDP 是 65 W,通常用于桌面机,需要更好的散热方案,也会消耗更多电力。
  4. 使用环境

    • 轻薄本 / 掌上游戏机 / 小型迷你主机:需要低功耗、长续航,同时又想保持一定的游戏体验 → i5‑4308U 更合适。
    • 上网本 / 家用入门主机:对性能要求不高,只需基本上网、影音播放即可 → Athlon X4 740 能满足需求,而且成本更低。

用最通俗的话说

  • i5‑4308U 就像一辆加速快的小跑车:起步快、加速快,适合需要快速响应的日常操作。
  • Athlon X4 740 像是一辆四驱越野车:虽然轮子多,但每个轮子的动力不够强,适合平稳地完成日常任务,却不擅长高速冲刺。

所以,如果你更在意“开机后立刻能干活”,或者你想把电脑放在手提包里随身携带,那就选 i5‑4308U;如果你只是想在客厅里摆一台小桌面电脑,上网、看电影就足够了,那么 Athlon X4 740 完全可以胜任。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----