| / |
| 主要参数 | i5 4308U | i5 4570T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4308U | i5 4570T |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4308U | i5 4570T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
200MHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1150MHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑4308U | 想要省电、轻薄本、偶尔玩点轻游戏或做视频剪辑的人 |
| i5‑4570T | 想要多任务并行、编译代码、运行大型软件,或者需要更多内存(最多32 GB)的人 |
这两种测试侧重点不同——Geekbench 更偏向加密/压缩等通用负载,而 XinBench 更像日常应用里的“即时响应”。总体来看,两者差距不大,但如果你经常打开一个程序后马上就想用它(比如浏览网页、写文档),4570T 在 XinBench 上稍占优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 长时间办公、浏览网页、写邮件 | 两者都能胜任;若想更省电,可选 4308U |
| 编程 + 同时跑 IDE + 浏览器 + 文档 | 更倾向于多核的 4570T |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | 若预算有限且不需要太多 RAM,可选 4308U;若需要更快的 GPU 加速,可考虑其他方案 |
| 玩轻度游戏(低画质) | Iris 5100 的 4308U 更友好 |
| 搭建迷你主机 / 一体机 | 两者都可;若想更节能且尺寸小,选择 4308U |
根据你平时最常做的事挑一个即可——没必要纠结细微差别。祝你选到满意的 CPU!