| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4308U | i5 4258U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 4308U | i5 4258U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4308U | i5 4258U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
40
|
40
|
|
Shader
|
320
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| CPU | 性能更好？ | 推荐人群 |
|---|---|---|
| i5‑4308U | ✅ 更快 | 想让电脑在多任务、视频剪辑或轻度游戏时跑得更顺畅的人 |
| i5‑4258U | ❌ 较慢 | 对性能要求不高，只做网页浏览、文档编辑、偶尔看视频的人 |
主频更高
跑分差距明显
在大多数日常负载里，这些差距会体现在页面加载、软件启动以及后台任务处理上。
内存支持更灵活
相同的集成显卡
两者都配备 Intel Iris Graphics 5100，显卡性能一样。若你打算玩轻度游戏，两颗 CPU 的差别几乎不会影响画面，但 CPU 主频高的那一颗在渲染时会稍快一点。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、写邮件、办公软件 | 两颗都足够，但如果你想让系统整体更“爽”，还是选 i5‑4308U。 |
| 经常打开多个标签页或同时运行几个程序 | i5‑4308U 的多核优势能让后台任务更流畅。 |
| 偶尔做视频剪辑、照片后期或编译代码 | i5‑4308U 的高主频和多核表现会让等待时间缩短不少。 |
| 想装在极薄的笔记本或迷你主机，且对功耗没太大顾虑 | 两者都可，但如果你想兼容 LPDDR3 内存，必须选 i5‑4308U。 |
| 只需基本娱乐（看电影、听音乐） | 两颗都能满足，但如果你想留点余量，i5‑4308U 更保险。 |
从日常使用角度来看，i5‑4308U 在所有关键指标上都领先于 i5‑4258U。它能让你的电脑在多任务、媒体处理和轻度游戏时更加顺滑。如果你对性能有一点点追求，或者希望设备未来还能应付更繁重的工作，直接选 i5‑4308U 就行；如果只是做最基础的办公和娱乐，两颗 CPU 差别不大，但仍建议倾向于更强劲的那一款。
