| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4308U | i5 4250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 4308U | i5 4250U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4308U | i5 4250U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
40
|
|
Shader
|
320
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 指标 | i5‑4308U | i5‑4250U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.80 GHz | 1.30 GHz | 基础速度几乎翻倍，单核任务跑得更快。 |
| 单核 Geekbench | 974 | 767 | 大约 27 % 的提升，打开程序、切换标签时更顺手。 |
| 多核 Geekbench | 2040 | 1455 | 多任务或后台进程时约 40 % 更快。 |
| XinBench 单核 | 126 | 99 | 同样显示单核性能明显高。 |
| XinBench 多核 | 272 | 230 | 多线程工作（比如同时编辑多个文件）更有劲。 |
| GPU | Intel Iris Graphics 5100 | Intel HD Graphics 5000 | 虽然都不是专门的显卡，但 Iris 5100 在轻度游戏和高清视频播放上稍占优势。 |
| TDP（功耗） | 28 W | 15 W | 前者略高一点，但仍属于低功耗笔记本范畴；后者更省电、更凉爽。 |
简单来说：
- 如果你经常需要同时打开几个大型网页、Excel 表格、邮件客户端，又偶尔玩点不太吃力的游戏，i5‑4308U 能让系统“呼吸”得更顺畅。
- 如果你主要是上网冲浪、写 Word、看 YouTube，甚至偶尔玩点老旧小游戏，i5‑4250U 已经绰绰有余，而且因为功耗更低，散热和续航会更好。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 学生/白领：多窗口办公 + 视频会议 | i5‑4308U（多核心协同更佳） |
| 家庭娱乐：看电影 + 玩轻度游戏 | i5‑4308U（GPU 稍强） |
| 老年人/普通上网族：浏览网页 + 看视频 | i5‑4250U（省电省热） |
| 移动办公：随身携带、长续航需求 | i5‑4250U（TDP 较低） |
所以，如果你想让电脑在日常使用中更加灵敏、在多任务或轻度游戏时不被卡顿，就选 i5‑4308U；如果你只需要完成日常办公和网络浏览，并且希望设备更节能、更安静，那么 i5‑4250U 就能满足需求。
