| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4308U | i7 4600M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 4308U | i7 4600M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4308U | i7 4600M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 对比点 | i5 4308U | i7 4600M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.80 GHz，最高可到 3.30 GHz | 基础 2.90 GHz，最高可到 3.60 GHz |
| 缓存大小 | 3 MB | 4 MB |
| TDP（热设计功耗） | 28 W | 37 W |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600 + LPDDR3（更灵活） | DDR3L‑1600 |
| GPU 性能 | Iris 5100（稍微好一点） | HD 4600（略低） |
主频越高，CPU 在单个任务里的“跑步速度”就越快。i7 的基准和峰值都比 i5 高大约10–15%，所以当你打开一个大型软件或玩一款要求较高的游戏时，它能更快地完成同样的工作。
缓存相当于 CPU 的小型高速记忆库。4 MB 的缓存可以让 CPU 在处理大量数据时减少去主内存的次数，从而提升效率。i7 的缓存更大，帮助它在多线程或复杂计算时保持更好的吞吐量。
TDP 越低，CPU 在同等条件下消耗的电量越少，也意味着散热需求更低。i5 的功耗只有28 W，通常用于超轻薄本；i7 的37 W 则更多见于商务本或稍厚一点的笔记本。
i5 能够使用 LPDDR3，这种内存比 DDR3 更省电、更薄，更适合极度轻薄的设备。如果你打算买一台极薄的笔记本，i5 可以配合更节能的内存。
虽然两者都不属于显卡级别，但如果你偶尔玩一些轻度图形游戏或做简单的视频编辑，i5 的 Iris 5100 在图形渲染上略占优势。不过这对日常办公来说影响不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最省电、最长续航、极致轻薄（如学生、经常出差） | i5 4308U |
| 经常需要多任务处理、视频剪辑、编译程序、运行虚拟机等，对性能有一定要求 | i7 4600M |
| 对显卡要求不高，只是日常办公、网页浏览、影音播放 | 两者都能满足，但若预算有限，可选 i5 |
简单说：如果你只是用电脑写文档、看视频、上网，那两颗芯片都能搞定；但如果你想让电脑在多窗口、多程序同时运行时依旧流畅，或者偶尔玩点小游戏，那么选择 i7 4600M 会更安心；如果你更关心电池续航和重量，就挑 i5 4308U。
