特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬1037U Atom Z3735E
CPU主频
1.80 GHz
1.33 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
1.83 GHz
全核频率
1.80 GHz
1.83 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Bay Trail
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
17 W
4 W
内存参数 赛扬1037U Atom Z3735E
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
双通道
单通道
最大支持内存
32 GB
1 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬1037U Atom Z3735E
核心显卡
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.35 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.65 GHz

赛扬1037U / Atom Z3735E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在浏览网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏时跑得更快、更流畅,或者需要更多内存(比如双通道、8 GB+),就选 赛扬 1037U
  • **如果你更关心电池续航、体积小、功耗极低,或者要把它装进嵌入式设备(如机顶盒、NAS、工业控制板)里,且不需要太多内存,那就选 Atom Z3735E

为什么会有这么大差距?

指标赛扬 1037UAtom Z3735E
单核 Geekbench 5376172
单核 XinBench6229
多核 XinBench124116
TDP(功耗)17 W4 W
核心/线程数2 / 24 / 4
最大内存 & 通道双通道,最多 32 GB单通道,最多 1 GB

单核性能

  • Geekbench 5 和 XinBench 的单核分数都显示,赛扬 1037U 的每个核心比 Atom Z3735E 强了大约两倍左右。
  • 对于日常使用——打开网页、编辑文档、观看视频——几乎都是单线程或少量线程的工作。
  • 因此,在这些场景下,你会感觉到赛扬的响应更快,程序启动更迅速。

多核性能

  • 两者的多核分数相差不大(124 vs 116)。
  • 虽然 Atom 有四个核心,但每个核心的效率低很多,所以整体并行力与赛扬的两个核心差距不大。
  • 如果你经常同时运行几个占用 CPU 的后台程序(例如同时打开浏览器、多标签页 + 邮件客户端 + 云同步),两颗芯片都能应付,但赛扬仍略占优势。

能耗与热量

  • Atom 的 TDP 只有 4 W,而赛扬是 17 W。
  • 在同样的散热条件下,Atom 会产生更少热量,更适合无风扇或极低噪音环境。
  • 对于笔记本或超轻薄机型,这意味着更长的续航和更安静的运行。

内存与扩展性

  • 赛扬支持双通道 DDR3/DDR3L,最高可达 32 GB;Atom 则只能装一条 DDR3L,最多只有 1 GB。
  • 如果你打算安装多应用或需要较大的缓存(比如做视频剪辑、编程 IDE 等),赛扬提供了更好的扩展空间。

用日常语言说:

  1. “跑得快” vs “省电”

    • 想让电脑像跑步机一样快速冲刺?选赛扬。
    • 想让电脑像慢跑机一样节能省电?选 Atom。
  2. **“多任务” vs “单任务”

    • 同时打开几个窗口、后台下载文件:两颗芯片都能跑,但赛扬会稍微顺手一点。
    • 单独玩一个小游戏或看视频:赛扬明显更爽。
  3. **“空间与内存”

    • 想装进小巧的迷你主机,还想插满内存条:赛扬是首选。
    • 嵌入式项目,只需要一条内存条即可:Atom 就够用了。

小结

  • 赛扬 1037U:更高的单核速度、更大的内存容量、更适合日常办公和轻度娱乐。
  • Atom Z3735E:极低功耗、体积小、专为嵌入式和低功耗场景设计。

根据你平时最常做的事情来挑选,如果你只是想让电脑在日常使用中跑得更快、更流畅,就去拿赛扬;如果你是在做嵌入式开发或者需要极低功耗的设备,那么 Atom 更符合需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----