特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬1020M i3 2312M
CPU主频
2.10 GHz
2.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
-
全核频率
2.10 GHz
2.10 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 赛扬1020M i3 2312M
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬1020M i3 2312M
核心显卡
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
0.65 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
10.1
最大显示器数
-
2
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

赛扬1020M / i3 2312M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频,赛扬 1020 M已经够用;
如果你经常一次打开几个程序、做轻度的多媒体编辑或想让电脑在后台跑点小任务,i3 2312 M会更顺手。


为什么会有这样的区别?

对比点赛扬 1020 Mi3 2312 M
核心/线程2 核心 / 2 线程2 核心 / 4 线程(超线程)
多核跑分144171
单核跑分7268
缓存大小2 MB3 MB
制程工艺22 nm32 nm(稍旧)
显卡Ivy Bridge HD Graphics GT1Sandy Bridge HD Graphics 3000

多核跑分高 → 更擅长并行工作

i3 的四个“逻辑”线程让它在同时运行多个程序时更能保持流畅。比如你一边玩游戏,一边听音乐,再打开浏览器标签页,i3 能把这些任务分配到不同的线程上,结果往往比赛扬更快。

单核跑分相近 → 日常单任务几乎一样

两者在只用一个核心时的速度差不多。打开网页、编辑 Word、播放高清视频,这类单线程操作对两颗芯片都没啥明显差别。

超线程 + 更多缓存

i3 的超线程技术让每个物理核心像拥有两个“虚拟”核心,能更好地利用空闲资源;三兆的 L3 缓存也能减少访问内存的次数,让多任务切换更顺滑。

电量与散热相同

两颗芯片的 TDP 都是 35 W,功耗和发热基本一致,所以从省电角度看没有区别。


用日常语言说:

  • 轻度使用(上网、办公、看电影):赛扬 1020 M 已经足够。它的价格通常更低,也不会因为多任务而卡顿。
  • 中度使用(多窗口、多媒体编辑、轻度游戏):i3 2312 M 更合适。它能让你在后台继续跑点小程序,而前台仍然保持流畅。

简单一句话:如果你想让电脑在后台还能跑点东西,选 i3;如果只是偶尔用来做基础工作,赛扬就够了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----