主要参数	赛扬1020M	奔腾987
CPU主频	2.10 GHz	1.50 GHz
核心数量	2	2
线程数量	2	2
单核睿频	No turbo	No turbo
全核频率	2.10 GHz	1.50 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Sandy Bridge
制作工艺	22 nm	32 nm
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	35 W	17 W
内存参数	赛扬1020M	奔腾987
内存类型	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3-1066 DDR3-1333
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	16 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	赛扬1020M	奔腾987
核心显卡	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
GPU频率	0.65 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	1.00 GHz	1.00 GHz

赛扬1020M / 奔腾987 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

**如果你需要一台轻薄、随身携带的电脑（比如学生、商务出差），或者想要在已有的笔记本里换个更省电、更快一点的CPU，选择 Intel Celeron 1020M 更合适。
**如果你是在组装或升级台式机，追求低功耗、占用空间小，并且对性能要求不高（例如只做文档、上网、偶尔看视频），那么 Intel Pentium 987 就能满足需求。

为什么会这样？

启动与响应速度
- Celeron 1020M 的主频更高，单核跑分也明显领先。打开系统、启动应用、切换窗口时会感觉更流畅。
- Pentium 987 在这方面略慢，尤其是当你同时打开几个标签页或后台程序时。
多任务与轻度编辑
- 两者都是双核心两线程，没有超线程功能，所以在真正的多任务场景下都不是顶级，但 Celeron 1020M 的多核得分更高，能稍微承载更多并发工作，例如同时运行浏览器、邮件客户端和轻量级办公软件。
图形表现
- 虽然两者都只有内置的 Intel HD Graphics GT1，但 Celeron 1020M 的 GPU 时钟是 0.65 GHz，比 Pentium 987 的 0.35 GHz 高了近两倍。观看高清视频、玩一些老旧或轻量级游戏时，画面会更顺滑。
功耗与散热
- Pentium 987 的 TDP 是 17 W，几乎是 Celeron 1020M 的一半。这意味着它在桌面环境下可以更安静、更省电，也更适合放在散热不太好的地方。
- 如果你把它装进笔记本或小型机箱，可能需要额外的散热措施。
内存扩展
- Celeron 1020M 支持最高 32 GB 内存，而 Pentium 987 限制在 16 GB。如果你计划以后加大内存容量，后者就会显得有些吃力。
可维护性
- Celeron 1020M 使用的是 PGA‑988 插槽，可以像普通台式机那样拔插，更容易升级或替换。
- Pentium 987 则是 BGA‑1023，已经焊接在主板上，一旦出现问题就只能整块主板换掉。

场景	推荐 CPU
学生/商务人士需要随身携带、快速响应、偶尔看视频	Intel Celeron 1020M
家庭娱乐电脑，只做网页浏览、文档处理、偶尔看电影	Intel Pentium 987
想要低功耗、长时间待机的台式机（如媒体中心）	Intel Pentium 987
想要更好的多任务体验、未来可扩展内存到 32 GB 的台式机或笔记本	Intel Celeron 1020M

Celeron 1020M：性能更好、更快的单核/多核表现、更高的 GPU 时钟、更大的内存支持；但功耗较高，需要更好的散热；适合需要随身携带或想提升现有笔记本性能的人。
Pentium 987：功耗低、体积小、成本低；但整体性能落后，尤其在多任务和图形处理上；适合基本桌面使用或对功耗极致敏感的场景。

根据自己的日常用途和设备类型挑选即可。祝你选到满意的 CPU！