主要参数	赛扬1017U	赛扬B800
CPU主频	1.60 GHz	1.5 GHz
核心数量	2	2
线程数量	2	2
单核睿频	No turbo	-
全核频率	1.60 GHz	1.50 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Sandy Bridge
制作工艺	22 nm	32 nm
二级缓存	-	256 KB (每核)
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	17 W	35 W
内存参数	赛扬1017U	赛扬B800
内存类型	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3 1066/1333
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	16 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	赛扬1017U	赛扬B800
核心显卡	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	Intel HD (Sandy Bridge)
GPU频率	0.35 GHz	650 MHz
Turbo频率	1.00 GHz	1.00 GHz

赛扬1017U / 赛扬B800 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

对比维度	赛扬 1017U	赛扬 B800
主频 / 单核跑分	主频高（1.60 GHz）→单核得分55	主频略低（1.50 GHz）→单核得分49
多核跑分	多核得分110	多核得分98
制程 & 架构	Ivy Bridge（22 nm）更先进 →功耗低、效率高	Sandy Bridge（32 nm）稍旧，功耗相对高
TDP	17 W（低功耗）	35 W（高功耗）
内存支持	可插入最多32 GB DDR3L，双通道	最多16 GB DDR3，双通道
GPU	Intel HD Graphics (GT1)，但频率只有0.35 GHz	Intel HD (Sandy Bridge)，频率650 MHz（理论上快一点，但整体图形性能差不多）
使用场景	超轻薄笔记本、掌上游戏机、迷你主机	标准台式机

响应速度 / 开机 / 程序启动
- 单核跑分更高的1017U，在打开浏览器、Word、邮件等日常软件时会感觉更“爽”，因为它的核心在单个任务上的表现更好。
多任务 / 同时运行几个程序
- 两颗CPU都有两个核心，两颗都只能并行处理两个任务。1017U 的多核得分略高，意味着在同时打开几个标签页或后台运行一些轻量级程序时，它的总吞吐量会比B800稍好。
电池续航 / 散热
- 如果你把它装进一台超轻薄笔记本，17 W 的功耗让散热更容易，也能省电。B800 的35 W 在同样的机身里会让风扇噪音大一点，电池也吃得快。
内存扩展
- 想要装更多内存（比如玩大型网页游戏或做轻度视频剪辑），1017U 能支持到32 GB，而B800 则止步于16 GB。虽然两者都属于低端，但如果你计划未来升级，这点差异还是有意义。
图形表现
- 两颗CPU自带的集成显卡都不是专门为游戏设计的。B800 的GPU频率稍高，但由于架构不同，实际画面流畅度差别不大。若你只是偶尔玩点老旧或轻量级游戏，二者都能勉强应付；如果你想玩现代 AAA 游戏，那就需要独立显卡了。

你是学生/白领，需要随身携带电脑，经常在咖啡店、地铁等地方用？
→ 把CPU选为赛扬 1017U，让机器更轻、更省电，同时还能保证日常应用的流畅体验。
你是家里有台桌面电脑，用来办公、看电影、偶尔玩些老游戏？
→ 可以选赛扬 B800，因为它已经足够完成这些任务，而且在桌面环境下功耗不是首要考虑因素。
你想把这颗CPU装进迷你主机或 DIY 小型工作站？
→ 如果你更注重节能和后期升级空间，赛扬 1017U 是更好的选择；如果你只想快速组装一个基本的桌面系统，B800 同样可以满足。