主要参数	Atom Z3745	赛扬877
CPU主频	1.33 GHz	1.40 GHz
核心数量	4	2
线程数量	4	2
单核睿频	1.86 GHz	-
全核频率	1.33 GHz	1.40 GHz
核心架构	Bay Trail	Sandy Bridge
制作工艺	22 nm	32 nm
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	4 W	17 W
内存参数	Atom Z3745	赛扬877
内存类型	LPDDR3-1066	DDR3 1066/1333
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	4 GB	16 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom Z3745	赛扬877
核心显卡	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD Graphics
GPU频率	0.31 GHz	350 MHz
Turbo频率	0.78 GHz	1.00 GHz

Atom Z3745 / 赛扬877 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

CPU	更适合的使用场景	为什么
Atom Z3745	嵌入式设备、软路由、机顶盒、NAS 等极低功耗需求	主频低、功耗仅 4 W，四核但单核性能不高，最适合长时间待机或电池供电的设备
Celeron 877	普通台式机、轻度办公、多媒体娱乐	单核和多核跑分都比 Atom 高，主频略快，能提供更流畅的日常体验

单核跑分（30 vs 46）
- 日常上网、打开文档、看视频等大多数操作几乎只用到一个核心。
- Celeron 的单核得分比 Atom 高约 50%，意味着它在这些“即时响应”场景里会更快、更顺滑。
多核跑分（86 vs 91）
- 当你同时运行几个程序（比如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器）时，两者差距很小。
- Atom 有四个核心，但每个核心本身就弱；Celeron 虽只有两个核心，却更强。整体来看，多核性能相差不大，Celeron 稍微领先。
功耗与散热
- Atom 的 TDP 仅 4 W，几乎不需要风扇，适合无风扇设计或电池供电。
- Celeron 的 TDP 为 17 W，需要一定散热方案，适合有散热空间的台式机。
内存与扩展
- Atom 最多只能装 4 GB 内存，限制了多任务和大型应用的使用。
- Celeron 支持最多 16 GB 内存，可满足更多软件需求。
图形性能
- 两者都集成 Intel HD Graphics，但 Celeron 的 GPU 时钟稍高（350 MHz 对比 Atom 的 310 MHz），在播放高清视频或轻度游戏时会更好一点。

所以，选哪款取决于你对功耗和日常响应速度的优先级——省电还是更快。两者都可以满足基本需求，只是侧重点不同。

处理器比较 查看全部 >>