先说结论：
- Atom Z3735E：如果你想让电脑几乎不发热、几乎不消耗电力，或者你要把它装进小盒子里（比如NAS、机顶盒、软路由、工业设备），就选它。
- Celeron 877：如果你需要一台普通桌面电脑，想让多程序一起跑得更顺畅，或者想玩点轻度游戏、做一点视频剪辑，那就选它。
为什么会有这样的区别？
| 指标 | Atom Z3735E | Celeron 877 |
|---|
| 单核跑分 | 29 | 46 |
| 多核跑分 | 116 | 91 |
| 核心数 | 4 | 2 |
| TDP（功耗） | 4 W | 17 W |
| 最大内存 | 1 GB（单通道） | 16 GB（双通道） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics GT1（慢） | Intel HD Graphics（稍快） |
单核跑分（29 vs 46）
- 单核跑分代表“当你只用一个核心时，CPU能跑多快”。
- 对日常操作（打开网页、写文档、看视频）来说，单核速度决定了系统的即时响应。
- 因此，如果你经常只运行一个程序或想让系统在“按键即刻响应”上更敏捷，Celeron 877 的单核优势更明显。
多核跑分（116 vs 91）
- 多核跑分代表“所有核心一起工作时的总吞吐量”。
- 当你同时打开几个标签页、后台下载文件、或运行一些需要并行处理的软件时，多核性能会体现出来。
- 虽然Atom的每个核心都比Celeron慢，但它有四个核心，总体多任务处理能力略高于Celeron。
功耗与散热
- Atom只有4 W，几乎不产生热量；可以直接插到USB供电或放进极小的机箱里。
- Celeron需要17 W，虽然不是很高，但仍需风扇或散热片来保持温度。
内存与扩展
- Atom只能装1 GB内存，而且是单通道，这意味着它在需要大量内存的应用（如大型数据库、虚拟机）里受限。
- Celeron支持最多16 GB双通道内存，更适合需要更多RAM的日常使用。
图形性能
- 两者都有Intel集成显卡，但Atom的GT1显卡比Celeron的HD Graphics慢很多。
- 如果你只是浏览网页、看高清视频，差距不大；但如果想玩轻度游戏或做图形编辑，Celeron会更友好。
用日常语言总结
-
Atom Z3735E
- “像电池一样省电”，几乎不发热。
- “四个小手指”，多任务时能保持流畅。
- “只能装1GB内存”，不适合需要大内存的工作。
- 适合嵌入式、小型服务器、家用媒体盒子等场景。
-
Celeron 877
- “单手指更快”，单线程任务反应更迅速。
- “两个手指”，整体功耗较高但能装更多内存。
- 适合普通桌面电脑，用来办公、轻度娱乐和偶尔游戏。
如何选择？
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 小型NAS / 家庭路由器 / 嵌入式设备 | Atom Z3735E |
| 普通台式机（办公、学习、轻度娱乐） | Celeron 877 |
| 想要更好的多任务体验但又不想太热 | Atom Z3735E（如果能接受单核慢一点） |
| 想要更快的单线程响应、更大的内存空间 | Celeron 877 |
记住：如果你只是在电脑里打字、看视频，Atom已经足够；如果你想让电脑在多窗口、多程序同时运行时依旧顺畅，或者需要更多RAM，那么Celeron会是更好的选择。
