特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3735G 赛扬1005M
CPU主频
1.33 GHz
1.90 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
1.83 GHz
No turbo
全核频率
1.83 GHz
1.90 GHz
核心架构
Bay Trail
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
35 W
内存参数 Atom Z3735G 赛扬1005M
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
单通道
双通道
最大支持内存
1 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3735G 赛扬1005M
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率
0.31 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
1.00 GHz

Atom Z3735G / 赛扬1005M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台极低功耗、体积小、续航长的设备(比如迷你电脑、NAS、机顶盒、软路由或轻薄笔记本)——选择 Atom Z3735G
  • **如果你需要一台能跑常规办公软件、多程序并行、偶尔玩点轻度游戏,或者想装更多内存的普通笔记本/桌面——选择 Celeron 1005M

为什么会有这样的区别?

指标Atom Z3735GCeleron 1005M
核心数42
单核速度基础1.33 GHz → 升频到1.83 GHz基础1.90 GHz(无Turbo)
TDP(功耗)4 W35 W
最大内存1 GB DDR3‑L32 GB DDR3 / DDR3‑L 双通道
GPU频率0.31 GHz0.65 GHz

单核跑分

  • Geekbench 5 单核:182 vs 380
  • XinBench 单核:29 vs 65

意思是: 当你只用一个核心时,Celeron 的表现大约是 Atom 的两倍。对网页浏览、文字编辑、视频播放这类“单线程”工作来说,Celeron 更快、更流畅。

多核跑分

  • Geekbench 5 多核:116 vs 130
  • XinBench 多核:116 vs 130

意思是: 两者在多核心一起工作时差距不大。Atom 有两倍于 Celeron 的核心,但每个核心都慢很多,所以整体多任务处理能力相近。若你经常打开许多后台进程(例如同时运行浏览器、邮件客户端、云同步等),Atom 能稍微分担一点负载,但仍然比不上更强大的现代CPU。

内存与扩展

  • Atom 限制只能装一条 DDR3‑L‑1333 SO‑DIMM,最多只有 1 GB。
  • Celeron 支持双通道 DDR3/DDR3‑L,最高可达 32 GB。

对需要大量内存的应用(如数据库、小型服务器或多标签浏览器)来说,Celeron 明显更合适。

电源与尺寸

  • Atom 的 BGA 封装非常紧凑,功耗仅 4 W,几乎可以直接放进任何小型机箱或电池供电的设备。
  • Celeron 的 PGA 插座更传统,需要主板插槽,功耗也高得多。

用日常语言说:

  1. Atom Z3735G 就像一辆省油的小车:它的发动机(核心)不太猛,但有四个发动机,可以在低速时保持稳定。适合那些只需要基本功能、想省电、空间有限的场景。
  2. Celeron 1005M 是一辆中等大小的家用轿车:发动机更猛(单核快),但只有两个发动机。它能让你在同一时间跑更多程序,也能装更多配件(内存)。如果你想用笔记本上网、写文档、偶尔玩点小游戏,这辆车更舒服。

小结

  • 低功耗 & 嵌入式Atom
  • 普通办公 & 多任务Celeron

两者都不是高端游戏或专业图形工作站级别,但根据你的使用需求挑选其中一个就能得到最合适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----