特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 29
Intel 赛扬 1005M
224% 65
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 116
Intel 赛扬 1005M
112% 130
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735G
100% 41
Intel 赛扬 1005M
234% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735G / 赛扬1005M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台极低功耗、体积小、续航长的设备(比如迷你电脑、NAS、机顶盒、软路由或轻薄笔记本)——选择 Atom Z3735G
  • **如果你需要一台能跑常规办公软件、多程序并行、偶尔玩点轻度游戏,或者想装更多内存的普通笔记本/桌面——选择 Celeron 1005M

为什么会有这样的区别?

指标Atom Z3735GCeleron 1005M
核心数42
单核速度基础1.33 GHz → 升频到1.83 GHz基础1.90 GHz(无Turbo)
TDP(功耗)4 W35 W
最大内存1 GB DDR3‑L32 GB DDR3 / DDR3‑L 双通道
GPU频率0.31 GHz0.65 GHz

单核跑分

  • Geekbench 5 单核:182 vs 380
  • XinBench 单核:29 vs 65

意思是: 当你只用一个核心时,Celeron 的表现大约是 Atom 的两倍。对网页浏览、文字编辑、视频播放这类“单线程”工作来说,Celeron 更快、更流畅。

多核跑分

  • Geekbench 5 多核:116 vs 130
  • XinBench 多核:116 vs 130

意思是: 两者在多核心一起工作时差距不大。Atom 有两倍于 Celeron 的核心,但每个核心都慢很多,所以整体多任务处理能力相近。若你经常打开许多后台进程(例如同时运行浏览器、邮件客户端、云同步等),Atom 能稍微分担一点负载,但仍然比不上更强大的现代CPU。

内存与扩展

  • Atom 限制只能装一条 DDR3‑L‑1333 SO‑DIMM,最多只有 1 GB。
  • Celeron 支持双通道 DDR3/DDR3‑L,最高可达 32 GB。

对需要大量内存的应用(如数据库、小型服务器或多标签浏览器)来说,Celeron 明显更合适。

电源与尺寸

  • Atom 的 BGA 封装非常紧凑,功耗仅 4 W,几乎可以直接放进任何小型机箱或电池供电的设备。
  • Celeron 的 PGA 插座更传统,需要主板插槽,功耗也高得多。

用日常语言说:

  1. Atom Z3735G 就像一辆省油的小车:它的发动机(核心)不太猛,但有四个发动机,可以在低速时保持稳定。适合那些只需要基本功能、想省电、空间有限的场景。
  2. Celeron 1005M 是一辆中等大小的家用轿车:发动机更猛(单核快),但只有两个发动机。它能让你在同一时间跑更多程序,也能装更多配件(内存)。如果你想用笔记本上网、写文档、偶尔玩点小游戏,这辆车更舒服。

小结

  • 低功耗 & 嵌入式Atom
  • 普通办公 & 多任务Celeron

两者都不是高端游戏或专业图形工作站级别,但根据你的使用需求挑选其中一个就能得到最合适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----