| / |
| 主要参数 | Atom Z3735E | i3 2312M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
1.83 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.83 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Atom Z3735E | i3 2312M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
1 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3735E | i3 2312M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 指标 | Atom Z3735E | i3 2312M |
|---|---|---|
| 主频 | 1.33 GHz → 1.83 GHz | 2.10 GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/4(超线程) |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| 制造工艺 | 22 nm | 32 nm |
| TDP(热设计功耗) | 4 W | 35 W |
| 内存通道 | 单通道 | 双通道 |
| GPU | Intel HD Graphics GT1(0.31 GHz) | Intel HD Graphics 3000(0.65 GHz) |
i3 的基准频率高出近一倍,而且它采用的是更成熟的 Sandy Bridge 架构,指令执行效率更好。即使 Atom 有四个核心,但每个核心的速度和效率都远不如 i3 的两个核心。
Atom 有四个物理核心,但没有超线程;i3 虽然只有两个核心,却可以让每个核心同时处理两个线程,整体并行度更高。实际跑分显示,i3 的多核得分是 Atom 的约1.5倍。
i3 搭载的 HD Graphics 3000 GPU 能跑更多图形任务,显卡频率也翻了一倍。双通道内存让数据传输更快,系统响应更灵敏。Atom 则只能用单通道 DDR3L,显卡性能也相对较弱。
Atom 的 TDP 像电池一样低,仅需 4 W;而 i3 要消耗约35 W。这意味着 Atom 可以放进几乎任何小型设备中,而不必担心过热或大风扇。i3 则需要一定的散热方案,通常见于笔记本或台式机。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻量办公、网页浏览、邮件 | 两者都能胜任,但如果你想要更省电、更小巧的设备,可以选 Atom。若你已经有笔记本或台式机,i3 会让操作更顺手。 |
| 偶尔玩轻度游戏或运行图形软件 | i3 明显更好,因为它的 GPU 性能和多核处理能力更强。Atom 对此类任务会卡顿。 |
| 多任务并行(同时打开多个程序、后台下载等) | i3 的超线程和双通道内存让多任务更流畅。Atom 在这方面略逊一筹。 |
| 嵌入式/工业用途(NAS、软路由、机顶盒、工控机) | Atom 是首选:低功耗、体积小、长寿命,足以满足这些持续运行的需求。 |
| 商务笔记本或可拆卸主板的桌面电脑 | 如果你需要可升级或更换主板,i3 更合适;Atom 通常是焊接在主板上的,无法拆卸。 |
两者跑分差距很明显:Geekbench 单核从 172 跑到 420,XinBench 单核从 29 跑到 68,多核从 116 跑到 171——大约是两到三倍左右的提升。所以在日常使用里,你会明显感受到 i3 的速度优势。