特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3735E 赛扬1005M
CPU主频
1.33 GHz
1.90 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
1.83 GHz
No turbo
全核频率
1.83 GHz
1.90 GHz
核心架构
Bay Trail
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
35 W
内存参数 Atom Z3735E 赛扬1005M
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
单通道
双通道
最大支持内存
1 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3735E 赛扬1005M
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率
0.31 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
1.00 GHz

Atom Z3735E / 赛扬1005M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑几乎不耗电、随时待机、或者放在固定位置做“看电视/路由/小服务器”之类的轻量工作,Atom Z3735E 是更合适的选择。
  • **如果你需要一台能跑网页、Office、偶尔玩点轻游戏、甚至做一点视频剪辑或多程序并行的笔记本/台式机,Celeron 1005M 会给你更顺畅、更快的体验。

为什么会有这么大差距?

指标Atom Z3735ECeleron 1005M
主频 / 单核睿频1.33 GHz / 1.83 GHz1.90 GHz(无睿频)
核心数42
TDP(功耗)4 W35 W
内存通道 & 容量1通道,最多1 GB双通道,最多32 GB
GPU频率0.31 GHz0.65 GHz
Geekbench单核172380
XinBench单核2965
XinBench多核116130

能耗与体积

  • Atom 用了极低的功耗(4 W),这意味着它可以直接插到电源板上、靠USB供电,甚至可以用电池续航。
  • Celeron 的功耗高到35 W,需要正常的散热片和风扇,不能像Atom那样随处摆放。

性能对比

  • 在单线程任务(打开网页、编辑文档、运行普通软件)里,Celeron 的分数是 Atom 的两倍左右。
  • 多线程时,两者差距不大,但因为 Atom 有四个核心,它在轻量多任务(比如后台下载+音乐播放)时仍然能保持流畅。
  • GPU方面,Celeron 的显卡几乎是 Atom 的两倍,这对看高清视频或玩老旧小游戏都有帮助。

内存与扩展

  • Atom只能装一条DDR3L内存,最大只有1 GB;如果你想装更多内存或双通道,就只能用Celeron。
  • Celeron 支持双通道DDR3/DDR3L,可扩展到32 GB,适合需要大量内存的办公或创意工作。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU
家庭媒体播放器 / 小型NAS / 路由器 / 工业控制机Atom Z3735E(省电、体积小、足够应付轻量任务)
商务笔记本 / 标准桌面电脑(浏览网页、Office、多标签浏览)Celeron 1005M(更快的单核,让页面加载更快,多窗口也更顺手)
想要玩轻度游戏 / 看高清视频 / 做一点视频剪辑Celeron 1005M(GPU更快、内存支持更好)
长期24/7待机设备(如监控摄像头、远程终端)Atom Z3735E(极低功耗,几乎不发热)

小结

  • Atom Z3735E:低功耗、小尺寸、专门为“永远开着”的嵌入式设备而生。
  • Celeron 1005M:虽然不是旗舰,但在同级别中提供了明显更好的单核速度和更大的内存空间,适合日常办公和轻度娱乐。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你只是让机器持续跑一些后台服务,那就选Atom;如果你需要在电脑前敲字、看网页或偶尔玩点游戏,那就选Celeron。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----