| / |
| 主要参数 | i7 3520M | i5 4340M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 3520M | i5 4340M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3520M | i5 4340M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i7 3520M | i5 4340M | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 740 | 841 | 单线程快,能让程序启动更迅速。 |
| 单核 Geekbench 6 | 685 | 1027 | 新一代指令集支持更好,现代软件跑得更快。 |
| 多核 Geekbench 6 | 1446 | 2227 | 多任务、视频编辑、渲染等需要多核时,i5 能提供近一倍的吞吐量。 |
| 单核 XinBench | 119 | 136 | 日常响应速度略有提升。 |
| 多核 XinBench | 303 | 345 | 同时打开多个程序时更流畅。 |
| GPU | HD 4000(基准频率 650 MHz) | HD 4600(基准频率 400 MHz) | 虽然频率低一点,但 HD 4600 在 DirectX 11.1 下拥有更多 Shader 单元,游戏和图形工作会更顺手。 |
| Turbo 主频 | 3.40 GHz | 3.50 GHz | 高负载时能跑得更快。 |
| 发布时间 / 架构 | Ivy Bridge (2011) | Haswell (2013) | Haswell 在功耗管理和指令效率上都有改进。 |
简单来说:i5 4340M 就像是同样大小的“升级版”,在日常使用和稍微重负载的场景里都能跑得更快、更省电。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文字处理、邮件、轻度网页浏览 | 两者都可以,但如果你已经有旧笔记本,只想保持现状,i7 3520M 完全够用。 |
| 经常同时打开几个浏览器标签、Office 文档、聊天工具 | i5 4340M 的多核优势会让系统感觉更“爽”。 |
| 偶尔玩轻度游戏或做简单图形设计 | HD 4600 的额外 Shader 单元让游戏体验略好,推荐 i5 4340M。 |
| 视频剪辑、音频后期、虚拟机等重负载工作 | 多核 Geekbench 分数差距很大,i5 4340M 是更安全的选择。 |
| 对电池续航极其敏感(比如长途出差) | 两者功耗相近,但 Haswell 在待机模式下略优,i5 4340M 更合适。 |
无论哪颗芯片,都属于“早期移动CPU”级别;但在这两个选项中,i5‑4340M 在实际使用中的优势更加明显。