| / |
| 主要参数 | i7 3520M | i7 3667U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i7 3520M | i7 3667U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3520M | i7 3667U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| i7 3520 M | 经常做视频剪辑、3D 渲染、编程或一次打开很多程序的人 | 主频更高、功耗更大,整体跑分明显领先,能让多任务和重负载跑得更快 |
| i7 3667 U | 想要轻薄本、长续航、日常办公和网页浏览的人 | 功耗只有一半,发热低,电池续航长;对普通使用几乎没有差距 |
| 场景 | i7 3520 M 的体验 | i7 3667 U 的体验 |
|---|---|---|
| 办公+网页 | 两者都足够快,差异不明显 | 同样顺畅,但电池会更耐久 |
| 视频剪辑 / Photoshop | 渲染时间缩短,预览更流畅 | 可以完成,但会慢一点,尤其是多窗口操作 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》) | CPU 较高时可略微提升帧数 | 对于纯 CPU 游戏影响有限,因为 GPU 是同款 HD 4000 |
| 长途旅行/外出使用 | 电池续航相对短,需要随身充电 | 电池续航长,可整天不用插电 |
如果你想在同一台机器上同时运行多个大型软件(比如编译代码、数据库服务、虚拟机等),i7 3520 M 会让你觉得“咔嗒”声少一些;如果你只是偶尔打开几个标签页、写文档、看视频,那么两颗芯片的差别几乎被日常体验掩盖,只是后者能让你多省一小时电池时间。
需求优先级 → 性能优先
需求优先级 → 电池与便携性优先
预算与设备限制
根据自己的主要用途和对重量、电池寿命的关注点,就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选到满意的电脑!