| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3520M | FX 6120 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Zambezi
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 3520M | FX 6120 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3520M | FX 6120 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i7‑3520M | 想要轻薄、低功耗、日常办公、网页冲浪、轻度游戏或需要随身携带的用户 |
| FX‑6120 | 想要桌面电脑、需要多核并行处理（视频剪辑、渲染、虚拟机等）且不在乎功耗与发热的用户 |
i7 的单核分数明显高，说明它在“只用一条线”时更快——打开网页、启动程序、玩大多数游戏时都能感受到更流畅、更快的响应。
FX 在多核心工作时得分更高，意味着当你开启多个后台任务或使用专门利用多核的应用（如视频转码、3D 渲染）时，它能跑得更快、更省时间。
| 场景 | i7‑3520M 更合适 | FX‑6120 更合适 |
|---|---|---|
| 随身携带 / 笔记本 | ✔️（低功耗、BGA 封装，内置显卡） | ❌（桌面芯片，需外接主板） |
| 办公软件 & 网页浏览 | ✔️（单核快，省电） | ❌（功耗高，散热需求大） |
| 轻度游戏 | ✔️（集成 HD4000 能应付老旧或低画质游戏） | ❌（缺乏强显卡，PCIe 2.0 限制） |
| 多任务 / 并行处理 | ❌（只有2核4线程） | ✔️（6核6线程，整体吞吐量更好） |
| 视频编辑 / 渲染 | ❌（单核慢，核心少） | ✔️（多核优势明显） |
如果你经常需要把电脑带到不同地方，用来写文档、看邮件、偶尔玩点老游戏，那 i7‑3520M 是更自然的选择；它轻巧、省电、单核快。
如果你主要把电脑放在家里或办公室，用来做多线程工作（比如视频后期、批量转换文件），或者想让电脑在后台跑几个虚拟机，那么 FX‑6120 的多核优势会让你受益更多。
两颗芯片各有侧重点，挑哪一颗取决于你最常做的事情是什么。
