先说结论：
- 如果你主要是玩游戏、上网、办公等日常使用， i5 3350P 更适合你。
- 如果你经常做需要大量并行计算的工作（比如视频剪辑、渲染、多任务后台处理）， **FX 6120 能给你一点帮助，但差距不是很大。
为什么会这样？
| 对比点 | i5 3350P | FX 6120 |
|---|
| 单核跑分（Geekbench 5） | 679 | 518 |
| 多核跑分（Geekbench 5） | 2243 | 1900 |
| 单核跑分（XinBench） | 116 | 85 |
| 多核跑分（XinBench） | 423 | 426 |
单核跑分越高，电脑在“单个任务”时的响应速度就越快——这就是你打开程序、玩游戏时的体验。
多核跑分相近，说明两颗芯片在“同时跑很多小任务”时表现差不多。
1️⃣ 单核优势 → 游戏 & 日常
- i5 的单核得分明显领先（≈30%）。
- 它基于 Ivy Bridge 架构，工艺更细（22 nm），效率更好，PCI‑e 3.0 等现代接口也让它在日常使用中更顺手。
2️⃣ 多核相当 → 并行工作
- 两者多核得分都在 2000 左右，差距只有几百点。
- 虽然 FX 有 6 个核心，而 i5 只有 4，但每个核心的性能较低，导致整体多核表现跟不上。
- 如果你经常开启许多后台程序或做轻量级并行任务，两颗芯片都能满足，但不会有太大区别。
3️⃣ 其它细节
- 超频： FX 可以手动提升频率，想要一点额外动力可以尝试；i5 则固定不变。
- 功耗： FX 的 TDP 较高（95W vs 69W），意味着散热和电源需求稍大。
- 内存： 两者都支持 DDR3 双通道，但 i5 支持更快的 DDR3‑1600。
用一句话总结
- i5 3350P： “一键即开，游戏流畅，日常操作快。”
- FX 6120： “六核心帮忙，多任务轻松搞定，但单个任务慢一点。”
所以，如果你是普通玩家或办公室族，选择 i5 就能得到更好的体验；如果你偶尔需要做一些并行计算或想利用超频来挤一点性能，FX 会是一个可选方案，但总体差别不大。
