| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4200U | i7 3689Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
13 W
|
| 内存参数 | i5 4200U | i7 3689Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200U | i7 3689Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论：
| 对比点 | i5 4200U | i7 3689Y |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 主频1.60 GHz → 睿频2.60 GHz | 主频1.50 GHz → 睿频2.60 GHz |
| 全核频率 | 2.30 GHz | 1.50 GHz |
| 核心/线程 | 2核4线程 | 2核4线程 |
| 制程 & 架构 | Haswell（22 nm） | Ivy Bridge（22 nm） |
| 三级缓存 | 3 MB | 4 MB |
| TDP（热设计功耗） | 15 W | 13 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4400（GPU频率0.20 GHz） | Intel HD Graphics 4000（GPU频率0.35 GHz） |
| Geekbench单核 | ~767 分 | ~507 分 |
| Geekbench多核 | ~1442 分 | ~1092 分 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都能应付，但如果你经常需要同时打开多个标签页或后台运行邮件同步，i5 4200U 会更顺手。 |
| 多窗口、多程序并行（比如同时开浏览器+邮件+办公软件） | i5 4200U 更擅长，因为它的多核分数明显领先。 |
| 简单游戏或偶尔玩小游戏 | 两者都能跑，但如果你想要更高帧率或更长时间不掉帧，i5 4200U 更靠谱。 |
| 长时间外出使用（需要几小时以上续航） | i7 3689Y 的低功耗让电池寿命更长，尤其适合超轻薄本或二合一平板。 |
| 想要最轻薄、最省电的设备（例如随身携带、会议用） | i7 3689Y 是首选。 |
根据你最关心的是“速度还是续航”，就挑对应的那款吧！
