| / |
| 主要参数 | i7 3687U | i5 4210H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 3687U | i5 4210H |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3687U | i5 4210H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑4210H | 想让电脑跑得快、能多开程序、偶尔玩轻度游戏或做一点视频剪辑的人 |
| i7‑3687U | 更注重续航、想把笔记本拉到外面随便用、只做文档、浏览网页、看视频的人 |
效果:当你打开一个程序时,i5‑4210H 能更快地完成任务;如果你一次只用一个核心,差距也很明显。
效果:多任务(比如同时打开浏览器、邮件、办公软件)时,i5‑4210H 的“手感”更顺畅,卡顿更少。
效果:如果你偶尔玩点不太吃硬件的游戏(如《炉石传说》或《英雄联盟》),i5‑4210H 会让画面更流畅;而 i7‑3687U 在这方面略逊一筹。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 写文件、浏览网页、看视频 | i7‑3687U | 足够用,而且省电,续航长 |
| 同时开启多个标签页、邮件、聊天工具 | i5‑4210H | 多核优势,让系统不卡顿 |
| 做轻度视频剪辑或渲染 | i5‑4210H | 单/多核都更快,GPU 较好 |
| 玩轻量级 PC 游戏 | i5‑4210H | 更高的显卡性能,帧数更稳定 |
| 长时间外出使用(需要长续航) | i7‑3687U | 电池耐久性好,散热低 |
两颗芯片都已经有几年历史,但它们在各自擅长的领域仍然能满足大多数人的日常需求。选择哪一款,就看你平时最常做什么事吧!