| / |
| 主要参数 | i7 3687U | i5 4300M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 3687U | i5 4300M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3687U | i5 4300M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适合的人群 | 主要优势 |
|---|---|---|
| i5‑4300M | 想让电脑跑得快、经常多开程序、偶尔玩轻度游戏或做视频剪辑的用户 | 单核/多核跑分都明显高于i7‑3687U,集成显卡更好,能在同样的硬件下体验更流畅 |
| i7‑3687U | 注重续航、想要超轻薄本、平时只做文档、网页浏览、影音播放的用户 | 功耗低(17W),电池续航更长,重量更轻,日常使用足够 |
核心频率与缓存
功耗与散热
集成显卡
整体跑分
如果你想要一台“随身携带”的笔记本:想要轻薄、长电池续航,日常只打字、看视频、上网就够了,那就选 i7‑3687U。它省电又足够用。
如果你想让电脑“跑得快”:经常打开很多标签页、同时运行几个程序,或者偶尔玩点小游戏、做点视频剪辑,那就选 i5‑4300M。它虽然功耗稍高,但在实际操作中会感觉更爽快、更流畅。
两颗芯片都属于同一代(22 nm工艺),没有超频功能,也不支持 ECC。区别主要体现在性能与功耗之间,你可以根据自己的使用场景来决定哪一款更符合需求。