| / |
| 主要参数 | i7 3687U | i7 2655LE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i7 3687U | i7 2655LE |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 3687U | i7 2655LE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航好、偶尔玩点小游戏或做日常办公的电脑,
就选 i7 3687U。它的单核和多核跑分都比 i7 2655LE 高,而且集成显卡更强,能流畅播放高清视频。
如果你需要的是工业级稳定性、支持 ECC 内存、长期连续运行的嵌入式系统或工作站,
那就选 i7 2655LE。虽然性能略低,但它的可靠性和对 ECC 的支持是后者没有的优势。
| 指标 | i7 3687U | i7 2655LE | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 635 | 614 | 单线程任务(打开网页、写文档、启动程序)稍快一点,感觉响应更灵敏。 |
| 单核 XinBench | 93 | 90 | 同样是日常单线程表现,差距不大,几乎不会感受到。 |
| 多核 XinBench | 282 | 218 | 多任务并行(同时打开几个浏览器标签、后台下载文件)时,3687U 能保持更高速度。 |
| 核心架构 & 制造工艺 | Ivy Bridge / 22 nm | Sandy Bridge / 32 nm | 新一代工艺让同样的核心更省电、更热量低。 |
| TDP(功耗) | 17 W | 25 W | 更低功耗意味着笔记本可以更久待机,也能让散热更简单。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000 (GPU频率0.35 GHz) | Intel HD 3000 (GPU频率0.65 GHz) | 虽然 GPU 时钟看起来“低”,但 HD 4000 在图形渲染上整体更好,能顺畅播放1080p视频和玩轻度游戏。 |
| ECC 支持 | 否 | 是 | ECC 能在工业环境下防止内存错误导致崩溃,对长时间运行的服务器或工作站很重要。 |
| 最大内存与通道 | 双通道 DDR3‑1600/1333 up to 32 GB | 双通道 DDR3‑1333/1066 up to 16 GB | 如果你打算装更多内存,3687U 可以支持到32 GB,更适合需要大量内存的应用。 |
i7 3687U = “轻薄版”
i7 2655LE = “工业版”
你是学生/白领/轻度游戏玩家?
把钱花在轻薄本或迷你主机上,用 i7 3687U,让手机续航更久,电脑跑得更快。
你是在工厂、实验室或需要长期稳定运行的场景?
用 i7 2655LE,它的 ECC 和工业级设计能让机器在严苛环境下保持正常。
你想要未来可扩展性?
i7 3687U 支持最多32 GB RAM,如果以后想装更多内存,它更合适。
你关心散热和噪音?
i7 3687U 的功耗低,散热器可以小一点,风扇噪音也会相对降低。
总结一句话:如果你想要一台轻巧、续航好、偶尔玩点游戏的电脑,就选 i7 3687U;如果你需要的是工业级可靠性和 ECC 支持,那就选 i7 2655LE。两颗芯片都能满足日常办公,但各自擅长不同场景。