| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3687U | i3 2370M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3687U | i3 2370M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 3687U | i3 2370M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 关键点 | i7 3687U | i3 2370M | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5/6） | 635 / 635 | 473 / 412 | → 单线程速度更快，打开程序、网页、玩轻量级游戏都更顺畅。 |
| 多核跑分（Geekbench 6 / XinBench） | 1239 / 282 | 844 / 216 | → 多任务处理（比如同时打开浏览器、邮件和Office）更流畅。 |
| 主频 & Turbo | 基础2.10 GHz，Turbo到3.30 GHz | 基础2.40 GHz，Turbo到2.40 GHz | 当需要瞬间提升速度时，i7 能跳到更高频率。 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4000（16个Shader） | Intel HD Graphics 3000（12个Shader） | 对于想玩一些老旧或低配游戏、看高清视频的用户，i7 的显卡更友好。 |
| 功耗 | 17 W（低功耗） | 35 W（相对较高） | i7 更省电，续航更久；i3 在同样的工作负载下会消耗更多电量。 |
| 内存支持 | DDR3‑1600/DDR3L‑1600，最多32 GB | DDR3‑1333，最多16 GB | 如果你打算装大容量内存或需要快速内存，i7 更合适。 |
| ECC 支持 | 否 | 是 | 对于极少数需要错误检测的专业场景，i3 有优势，但普通用户不太需要。 |
如果你经常在外面用笔记本：想让电脑开机后立刻响应、浏览网页不卡顿、偶尔玩点小游戏，还希望电池能撑一整天，那么 i7 3687U 就是你的首选。它的单核速度快，显卡也不错，而且功耗低，省电又轻薄。
如果你主要做办公室工作：写Word、看PDF、偶尔做一点Excel，多窗口切换就够了，那 i3 2370M 已经足够用了。它虽然慢一点，但在日常办公里不会出现明显卡顿，而且在同样的硬件配置下还能提供更好的稳定性（比如支持ECC）。
如果你想玩比较新的游戏或者做视频剪辑：两者都不是顶级选择，但 i7 的显卡和更高的 Turbo 频率会让体验略好一些。不过这类需求通常建议考虑更新一代的CPU。
根据你平时最常做的事情挑一个即可。如果你追求最快速的响应和更好的电池寿命，就选 i7；如果你只是做基本的文字处理和文件管理，i3 已经绰绰有余。
