| / |
| 主要参数 | i7 3687U | i3 2330E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3687U | i3 2330E |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3687U | i3 2330E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i7 3687U | i3 2330E | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 635 | 435 | Ivy Bridge 的指令集优化 + 更高的基准频率(2.10 GHz)让单线程跑得快。 |
| 单核 Geekbench‑6 | 635 | 369 | 同样是单线程优势,i7 在 AVX2 等现代指令上的支持更好。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 1239 | 766 | 两颗核心都跑得更快,加上更大的三级缓存(4 MB vs 3 MB)。 |
| XinBench 单核 | 93 | 73 | 与 Geekbench 类似,单核响应速度更佳。 |
| XinBench 多核 | 282 | 189 | 多任务时总吞吐量更高。 |
| GPU | Intel HD Graphics 4000(16个执行单元) | Intel HD Graphics 3000(12个执行单元) | 图形渲染能力也跟着提升。 |
| TDP | 17 W | 35 W | 虽然 i7 功耗更低,但性能却更高——典型的“轻薄本”设计。 |
简而言之,i7 3687U 在同样的两颗核心下,凭借更先进的制程、更大的缓存、更好的指令集以及更强的集成显卡,让它在日常使用中无论是打开网页、编辑文档还是切换多个程序,都能保持更顺畅、更快的体验。
如果你是普通消费者,希望一台轻薄本能跑得快又省电,那么 i7 3687U 就是你想要的那颗“快手”。
如果你是在做工业自动化或者需要一个长期稳定、功耗可接受的桌面系统,那么 i3 2330E 已经能满足需求。
两者都不是“顶尖旗舰”,但从实际使用角度来看,i7 3687U 的优势明显,更能让日常操作变得顺滑愉悦。