特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
Intel 酷睿 i5 2540M
118% 110
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
Intel 酷睿 i5 2540M
95% 268
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
Intel 酷睿 i5 2540M
81% 250
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / i5 2540M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏的笔记本或迷你主机,
    就选 i7 3687U。它的单核快一点,功耗低,显卡也更好,支持更多内存和显示器。

  • 如果你需要一台商务笔记本,或者想把CPU拆下来换成更强的型号,
    就选 i5 2540M。它虽然老一点,但功耗高、显卡弱,整体性能跟i7差不多,只是更“传统”。


为什么会有这样的区别?

对比维度i7 3687Ui5 2540M
单核跑分Geekbench 5 635 / Geekbench 6 635 / XinBench 93Geekbench 5 615 / Geekbench 6 559 / XinBench 110
多核跑分Geekbench 6 1239 / XinBench 282Geekbench 6 1216 / XinBench 268
主频 & 睿频基础2.10 GHz → 睿频3.30 GHz基础2.60 GHz → 睿频3.30 GHz
制程 & 功耗22 nm / 17 W32 nm / 35 W
显卡Intel HD Graphics 4000(16个CU)Intel HD Graphics 3000(12个CU)
内存 & 显示DDR3‑1600/1333,最大32 GB,最多3台显示器DDR3‑1333/1066,最大16 GB,最多2台显示器

单核跑分

  • 两者都能跑得很快,差距只有几十分。对日常打开网页、写文档、看视频这类“一核”任务几乎没感觉。
  • 在Geekbench 6里,i7拿到635,而i5只有559,这说明在一些现代化的单线程工作负载(比如加密、机器学习推理)里i7稍微占优。

多核跑分

  • 两者多核成绩相差不到40分(1239 vs 1216)。这意味着在同时开启多个程序或做轻量级并行计算时,两者表现差不多。
  • XinBench多核也差距很小(282 vs 268)。

能效与显卡

  • i7的功耗只有17W,比i5的35W低一半左右。对电池续航来说,这是关键优势。
  • 集成显卡方面,i7的HD 4000拥有更多执行单元(16个 CU),比i5的HD 3000(12个 CU)更能应付轻度游戏或高清视频播放。

内存与扩展

  • i7支持最高32GB内存,可插三台显示器;i5只能装到16GB,只能接两台显示器。这在需要大量内存或多屏办公时会明显感受到限制。

用日常语言说:

  1. 轻薄本 / 移动办公

    • 想让电脑不吃电又能随身携带?选i7。它省电又够用,还能接三个显示器,让你桌面空间更大。
  2. 商务笔记本 / 可拆卸式系统

    • 如果你买的是那种可以把CPU拆出来换成更强型号的商务机,那就选i5。它虽然老了,但结构更“传统”,以后升级更方便。
  3. 玩游戏 / 看高清影片

    • 两颗CPU都不是专门为游戏设计的,但i7的显卡稍好些。如果只是偶尔玩点老旧游戏或看1080p视频,差别不大。
  4. 多任务 & 并行处理

    • 开几个浏览器标签、Word + Excel + 邮件同时跑,两颗CPU几乎一样快。真正需要大量并行计算时,你可能还得考虑更高端的CPU。

小结

  • 性能差距不大:单核略胜一筹,整体多核几乎一样。
  • 能效与扩展是决定因素:i7省电、更好的显卡、更大的内存/显示支持,更适合轻薄、移动场景;i5则更“传统”,适合可拆卸商务机或对功耗无要求的桌面系统。

根据你平时最常做的事来挑:想省电、想接三屏,就去拿i7;想后期升级、对功耗没那么敏感,就选i5。祝你选到满意的机器!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----