| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3687U | i5 2435M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 3687U | i5 2435M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3687U | i5 2435M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i7 3687U | i5 2435M |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 6） | 635 | 525 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 1239 | 1025 |
| GPU | Intel HD 4000（16个Compute Units） | Intel HD 3000（12个Compute Units） |
| 功耗（TDP） | 17 W | 35 W |
| 最大内存 | 32 GB DDR3/DDR3L | 16 GB DDR3 |
| 制程工艺 | 22 nm | 32 nm |
单核跑分决定了系统启动、打开程序以及大多数日常应用的响应速度。i7在这方面领先约20%，意味着你在浏览网页、编辑文档或玩轻度游戏时会感到更流畅、更快。
多核跑分影响的是同时运行多个程序或进行多线程工作（如视频转码、批量文件处理）。i7同样占优，约15% 的提升，让你在多任务切换时不会出现明显卡顿。
HD 4000比HD 3000拥有更多的计算单元和着色器，支持更高的图形渲染效率。对轻度游戏或高清视频播放来说，这种差距可以让画面更顺滑、帧数更稳定。
i7的TDP只有17 W，而i5为35 W。低功耗意味着更少的热量产生，更适合超薄机型，也能延长电池续航。i5如果放在商务笔记本里，可能会因为散热不够而导致频率下降，从而影响性能。
i7支持最多32 GB内存，而i5仅支持16 GB。这在需要大量内存的工作站或高级多任务环境中会成为瓶颈。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做一点视频剪辑？ | i7 3687U |
| 用于商务办公、邮件、文档、多窗口浏览，偶尔需要一点额外算力？ | i5 2435M |
| 想把电脑拆开升级内存或硬盘？ | i5 2435M（可拆卸式设计） |
| 对显卡要求不高，只是日常使用？ | 两者都能满足，但i7更省电、更快 |
简而言之，如果你追求“随手可用”的快速响应和更好的电池寿命，选择 i7 3687U；如果你只是做普通办公，并且希望以后能方便地升级内存，那么 i5 2435M 就足够用了。
