特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3687U i5 2400
CPU主频
2.10 GHz
3.10 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.40 GHz
全核频率
3.30 GHz
3.10 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
17 W
95 W
内存参数 i7 3687U i5 2400
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3687U i5 2400
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics 2000
GPU频率
0.35 GHz
0.85 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
16
6
Shader
128
48
Direct X
11.0
10.1
最大显示器数
3
2
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2011Q1

i7 3687U / i5 2400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔需要一点“爆发力”的机器——比如笔记本、掌上游戏机或迷你主机,选择 i7 3687U 更合适。
  • **如果你有一台台式机,需要经常同时打开几个程序、做一些多线程工作(比如批量文件转换、轻度视频剪辑或后台服务),或者想玩更高要求的游戏,选择 i5 2400 更靠谱。

为什么会这样?

指标i7 3687Ui5 2400
单核跑分(Geekbench 6)635598
多核跑分(Geekbench 6)1 2391 778
单核跑分(XinBench)93119
多核跑分(XinBench)282421
  • 单核性能:两者都差不多,甚至在某些基准里i7略高。对日常浏览、文档编辑、轻度办公来说,两者都能应付自如。
  • 多核性能:i5 2400明显领先。它有四个物理核心,而i7只有两个核心但支持超线程,总共四个线程。四个真正的核心让i5在同时运行多个程序时更快、更流畅。
  • 功耗与热量:i7的TDP仅17 W,几乎可以靠电池跑很久;i5的TDP是95 W,桌面电源没问题,但在移动设备里会导致热量堆积、风扇噪音大。
  • 集成显卡:i7配的是HD 4000,支持DirectX 11,能在低画质下玩不少现代游戏;i5的HD 2000只能跑老旧游戏或极低设置。
  • 制程与散热:i7采用22 nm工艺,更节能;i5是32 nm,功耗更高。

用日常语言说:

  1. 轻薄本 / 手掌电脑

    • 为什么选i7? 它省电、发热少,电池续航长。即使不是最强的多核,也足够完成网页冲浪、邮件收发、Office 文档等日常任务,还能在需要一点点“爆发”时(比如打开大型网页或轻度视频编辑)给你一点额外帮助。
    • 缺点:如果你想玩新游戏或做大量后台渲染,它就不够劲。
  2. 台式机 / 多任务环境

    • 为什么选i5? 四个核心让它在同时打开浏览器、多媒体播放器、聊天软件和后台工具时不会卡顿。对于需要并行处理的工作(例如批量图片压缩、简单的视频转码)也更快。
    • 缺点:功耗高,散热需求大;集成显卡相对弱,只能满足基本娱乐。

小结

  • 想要随身携带、长时间待机且偶尔需要一点快感? → i7 3687U。
  • 想要稳定地跑多个程序、做轻度创意工作或玩稍微要求高一点的游戏? → i5 2400。

这就是两颗CPU从日常使用角度来看到底谁更适合谁的答案!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----