i7 3687U / i7 3667U 参数对比总结

简要结论

• i7 3687U 在单核性能上略胜一筹（Geekbench 5/6、XinBench 单核分数都高一点）。
• i7 3667U 与之相比，多核性能几乎一样，差距可以忽略不计。
• 两颗芯片同样是 Ivy Bridge 双核四线程、22 nm、17 W、HD 4000 显卡，基本配置完全相同。

所以，如果你只是在日常办公、网页冲浪、轻度游戏或偶尔的视频剪辑里想让系统更“爽快”，就选 i7 3687U；如果你对性能没有特别苛刻的需求，两者都能满足，一般用户几乎感觉不到区别。

为什么会有这么细微的差别？

• 基础主频 + 睿频：3687U 的基准频率和最高睿频都比3667U高约5–10%，这意味着在需要快速切换任务或打开新程序时，它能更快地给出响应。
• 单核跑分：Geekbench 和 XinBench 的单核分数差距大约在5–10% 左右，足以让你在浏览器多标签、Office 文档编辑等单线程占主导的场景中感受到更顺畅。
• 多核跑分：两者差距只有几十分，几乎可以说是同等水平。若你经常同时运行多个后台程序（比如邮件同步、云盘备份、视频会议）或者做轻量级的多线程渲染，效果几乎一样。

日常使用中的实际感受

如何选择？

1. 想要最快的单线程体验（例如经常打开很多标签页、需要即时响应的创意软件）：选 i7 3687U。
2. 对性能要求一般，只需完成日常办公和轻度娱乐：两颗芯片都能满足，差别不值得过度关注。
3. 考虑电池续航：两颗芯片功耗标称相同（17 W），但因为3687U 的主频略高，实际使用时在极端负载下可能消耗稍多一点；不过在普通使用中影响不大。

小结

• 两颗 CPU 基本相同，唯一实质性的优势是 i7 3687U 的单核性能略好。
• 对于大多数日常使用者来说，这种提升非常细微，除非你追求极致的“秒开”体验，否则两者都能很好地完成工作与娱乐。
• 如果你已经拥有其中一款设备，只需根据自己的使用习惯决定是否升级即可；否则挑选任何一款都会得到满意的日常体验。