特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3687U i5 4200Y
CPU主频
2.10 GHz
1.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
1.90 GHz
全核频率
3.30 GHz
1.90 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
17 W
15 W
内存参数 i7 3687U i5 4200Y
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3687U i5 4200Y
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics 4200
GPU频率
0.35 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
16
20
Shader
128
160
Direct X
11.0
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2013Q2

i7 3687U / i5 4200Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 3687U 更适合需要“快手感”的人——办公多窗口、轻度游戏、视频剪辑等。
  • i5 4200Y 则更适合“省电长续航”的人——极轻薄本、二合一平板,主要用来浏览网页、邮件、轻量级办公。

为什么会有这样的区别?

对比点i7 3687Ui5 4200Y
主频 / 睿频基础 2.10 GHz → 睿频 3.30 GHz基础 1.40 GHz → 睿频 1.90 GHz
单核 Geekbench635(GB5) / 635(GB6)484(GB5) / 574(GB6)
多核 Geekbench1239994
GPUIntel HD 4000(16个计算单元)Intel HD 4200(20个计算单元)
TDP17 W15 W
制程 & 架构Ivy Bridge (22 nm)Haswell (22 nm)

主频 + 睿频

i7 的基准频率和最高睿频都比 i5 高了不少。想象一下,当你打开一个大型网页或切换到另一个程序时,i7 能更快地把任务交给 CPU,页面加载更顺滑,程序启动更迅速。

Geekbench 分数

Geekbench 就像是把 CPU 放进“跑步机”里测速度。单核分数差距大约在150分左右,多核差距则超过200分。这意味着:

  • 单核:i7 在需要一次只用一个核心的操作(比如文字处理、网页渲染)上明显更快。
  • 多核:i7 在同时开启多个程序或做稍微复杂一点的任务(如视频转码、同时运行几个浏览器标签)时也能保持更好的整体表现。

GPU 与图形体验

虽然两者都不属于高端显卡,但 i5 的 HD 4200 有更多的计算单元和略高的 Shader 数量,理论上在纯粹的图形渲染上会稍占优势。但在实际日常使用中,这种差异几乎不会被注意到,除非你专门玩一些对显卡要求较高的游戏。

电源与续航

i5 的 TDP 稍低(15 W vs 17 W),配合低功耗设计,让它在同等硬件配置下可以获得更长的电池寿命。对于经常外出、只能靠充电使用的用户来说,这是一个重要因素。


用日常语言说

  • 如果你是“忙碌型”用户:经常需要同时打开 Word、Excel、浏览器,还可能偶尔玩点轻度游戏或看高清视频。你会发现 i7 的响应速度更快,系统整体更流畅。即使它消耗的电量略高,也不影响日常使用,因为大多数笔记本都有足够容量的电池。

  • 如果你是“随身携带型”用户:你更关心的是“一整天不用插电就能撑过”。i5 的低功耗让它在同样的硬件条件下可以跑得更久,而且重量往往也更轻。只要你不需要太快的响应速度,它完全能满足日常浏览网页、收发邮件、写文档等需求。


小结

  • 性能优先? → 选 i7 3687U
  • 续航优先? → 选 i5 4200Y

两颗芯片都属于同一时代,功能相似,但在速度与省电之间各自走了一条不同路线。根据自己的使用习惯挑一个就行啦!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----