主要参数	i7 3687U	Atom E3845
CPU主频	2.10 GHz	1.91 GHz
核心数量	2	4
线程数量	4	4
单核睿频	3.30 GHz	No turbo
全核频率	3.30 GHz	1.91 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Bay Trail
制作工艺	22 nm	22 nm
二级缓存	-	512 KB (每核)
三级缓存	4 MB	2 MB
TDP功耗	17 W	10 W
内存参数	i7 3687U	Atom E3845
内存类型	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数	双通道	-
最大支持内存	32 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i7 3687U	Atom E3845
核心显卡	Intel HD Graphics 4000	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率	0.35 GHz	0.54 GHz
Turbo频率	1.20 GHz	0.79 GHz
最大共享内存	2 GB	-
Compute units	16	-
Shader	128	-
Direct X	11.0	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2011Q1	-

i7 3687U / Atom E3845 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合	推荐理由
i7 3687U	想要在笔记本里随手打开网页、写文档、偶尔玩轻度游戏，或者需要一次性完成比较“吃力”的任务（比如视频剪辑、编译代码）的人。它的单核速度快，能让程序瞬间响应。
Atom E3845	用在不需要太多算力、但必须一直开着、功耗极低的设备里，例如小型服务器、NAS、机顶盒或嵌入式系统。它四个核心可以同时跑几个小任务，虽然每个核心慢，但整体能持续工作而不会烧热。

单核跑分（Geekbench 5/6）
- i7 3687U：635 / 635
- Atom E3845：198 / 151
这说明当你只用一条“腿”去跑程序时，i7 的表现是 Atom 的 4~5 倍。想象一下打开浏览器标签页、编辑 Word 文档或玩一些老旧游戏——i7 能让页面几乎瞬间加载。
多核跑分（Geekbench 6）
- i7 3687U：1239
- Atom E3845：455
当你让所有核心一起忙碌（比如同时运行几个后台服务或多线程编译）时，i7 的总吞吐量仍然明显高于 Atom。即使 Atom 有四个核心，它们的单核慢导致整体还是落后。
XinBench
- 单核：i7 93 vs Atom 136
- 多核：i7 282 vs Atom 420
XinBench 在某些测试里把 Atom 的多核优势放大了，这主要是因为它更偏向“并行”工作负载（例如同时跑几个小程序）。但这并不能完全代表日常使用，因为大多数日常任务还是依赖单核速度。
其它细节
- 功耗：i7 17W，Atom 10W。i7 虽然更强，但也消耗更多电量；Atom 更省电，适合长时间待机。
- 显卡：i7 搭载 Intel HD 4000，性能比 Atom 的 GT1 好很多，能应付轻度游戏和高清视频播放。
- 内存支持：i7 支持 DDR3‑1600，速度略快；Atom 限制在 DDR3L‑1333。

场景	推荐 CPU	为什么？
学生/办公电脑	i7 3687U	打开邮件、浏览网页、写论文时需要快速响应；偶尔做一点图形处理也没问题。
轻度游戏玩家	i7 3687U	HD 4000 能跑到《星际争霸》之类的老游戏；单核快让帧率更平稳。
家用媒体中心 / NAS	Atom E3845	长期运行文件共享、流媒体转码等后台任务，四个核心可并行处理；低功耗省电。
工业控制 / 嵌入式设备	Atom E3845	必须保证稳定、低温运行；不需要高速单核，只需持续做少量工作即可。