简要结论
| 指标 | i5‑3340S | Atom E3845 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 655 | 198 |
| Geekbench 6 单核 | 664 | 151 |
| Geekbench 6 多核 | 1859 | 455 |
| XinBench 单核 | 116 | 136 |
| XinBench 多核 | 376 | 420 |
单核跑分
i5‑3340S 在单线程测试中几乎是 Atom E3845 的三倍以上。日常操作（打开网页、编辑文档、轻度游戏）都离不开单线程性能，i5 能让系统感觉更“爽快”。
多核跑分
在 Geekbench 的多核测试里，i5‑3340S 的分数是 Atom E3845 的四倍左右。即使 XinBench 给了 Atom 一点“多核优势”，那只是因为它的基准测试规模很小，实际多任务处理还是 i5 更胜一筹。
功耗对比
- i5‑3340S 的 TDP 为 65 W，相当于普通台式机电源的一部分。
- Atom E3845 的 TDP 只有 10 W，可以直接插到 USB 电源或低功耗主板上，热量几乎不需要风扇。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公软件 + 浏览器 + 视频播放 | i5‑3340S | 单线程快，多个标签页也不会卡顿。 |
| 轻度游戏 / 老旧游戏 | i5‑3340S | GPU 与 CPU 配合更好，帧率更高。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | i5‑3340S | 多核心可并行处理，完成时间大幅缩短。 |
| NAS / 私有云服务器 | Atom E3845 | 长时间运行低功耗，散热几乎无忧。 |
| 软路由 / 路由器固件 | Atom E3845 | 足够处理网络流量，同时省电。 |
| 机顶盒 / 媒体中心 | Atom E3845 | 对图形要求不高，但节能效果好。 |
两者各有侧重点，挑哪一个取决于你最看重的是“速度”还是“省电”。
