| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3687U | i7 4600M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 3687U | i7 4600M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3687U | i7 4600M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要超轻薄、续航长、日常办公/网页浏览 | i7 3687U |
| 经常需要多任务、视频剪辑、编译代码或偶尔玩游戏 | i7 4600M |
单核决定了系统启动、打开程序以及大多数日常应用的“即时感”。
4600M 的单核快约 30%–35%，让你在切换标签、编辑文档时更顺手。
多核主要影响后台任务、渲染、编译等并行工作。
4600M 在多线程场景下几乎翻倍，能让你一次跑几个大型程序而不卡顿。
更高的主频 + 更高的 TDP = 更强劲但也更热、更耗电。
如果你在笔记本里长时间使用，3687U 能保持低温、低噪音；如果你需要持续高负荷，4600M 能维持更高频率。
后者拥有更多计算单元和着色器，图形渲染稍快，适合轻度游戏或高清视频播放。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长时间待机 | i7 3687U | 较低功耗，散热好，续航长；足够完成邮件、浏览、Office 等轻量任务。 |
| 经常多窗口、多程序并行 | i7 4600M | 多核得分高，可同时运行多个大型软件而不卡顿。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | i7 4600M | HD 4600 显卡更强，帧率略好；但两者都只能玩老旧或低画质游戏。 |
| 需要外接高速SSD或GPU扩展 | i7 4600M | PCIe 3.0 提供更快的数据吞吐。 |
| 对重量和尺寸极端敏感（如平板电脑或超薄二合一） | i7 3687U | 更小、更轻、更省电，符合极致便携需求。 |
两颗芯片都属于早期三代 Core 系列，但在今天的日常使用里，只要不是极端要求最新技术，两者都能满足基本需求；关键还是看你更关注“轻便续航”还是“持续高性能”。
