先说结论：
- 如果你是在笔记本里用，或者想要低功耗、轻薄的设备，选 A6 3400M。
- 如果你打算装桌面机，想让电脑在多任务或轻度游戏时跑得更快，选 A6 3670K。
为什么会有这么大差距？
| 指标 | A6 3400M | A6 3670K |
|---|
| 主频 | 1.40 GHz → 2.30 GHz | 2.70 GHz |
| 单核得分 | 49 | 67 |
| 多核得分 | 196 | 268 |
- 主频差距：A6 3670K 的基准频率比 A6 3400M 高了约 70%，这直接决定了它在“只用一颗核心”时跑得更快，也让整体多核性能提升到约 37%。
- TDP（热设计功耗）：A6 3670K 的 TDP 是 100W，而 A6 3400M 是 35W。高 TDP 意味着它能持续输出更大的算力，但也需要更好的散热和电源。
- 内存与超频：A6 3670K 支持 DDR3‑1866、双通道，并且可以超频；而 A6 3400M 限制在 DDR3‑1333、单通道，超频空间有限。
日常使用场景对比
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都足够，但如果你想省电、续航更长，A6 3400M 更合适。 |
| 同时打开多个标签页或后台程序 | A6 3670K 在多核上更占优势，响应更流畅。 |
| 玩轻量级游戏（如《炉石传说》） | 两者都能玩，但若想获得更稳定的帧率，A6 3670K 更好。 |
| 做一些图像编辑或轻度渲染 | 多核性能决定体验，A6 3670K 明显领先。 |
| 想装成小型工作站或游戏机 | A6 3670K 的桌面版兼容性和扩展性更强。 |
小结
- A6 3400M：低功耗、移动友好，适合轻薄笔记本或需要长续航的场景。
- A6 3670K：高主频、高多核得分，适合桌面机、需要多任务处理或稍微玩点游戏的用户。
两款芯片同属 Llano 架构、四核四线程，但因为主频和功耗的不同，它们在实际体验上的差距是明显且可感知的。根据你是想要省电还是追求更快的响应，就挑对应的那一款吧！
