特色频道

手机频道

/
主要参数 A4 5145M 赛扬847
CPU主频
2.00 GHz
1.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
2.60 GHz
N/A
全核频率
2.60 GHz
1.10 GHz
核心架构
Richland
Sandy Bridge
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
1 MB
2 MB
TDP功耗
17 W
17 W
内存参数 A4 5145M 赛扬847
内存类型
DDR3-1333
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A4 5145M 赛扬847
核心显卡
AMD Radeon HD 8310G
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
GPU频率
0.42 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.55 GHz
0.80 GHz

A4 5145M / 赛扬847 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想买一台轻薄笔记本,做网页浏览、办公、看视频甚至偶尔玩点轻度游戏,
    A4‑5145M 是更好的选择。

  • 如果你已经有一块桌面主板,只需要一个低功耗、基本能跑日常程序的CPU,
    赛扬 847(Celeron 847)也能满足,但整体体验会慢一点。


为什么这么说?

对比点A4‑5145MCeleron 847
主频 / 单核跑分基础 2 GHz,单核得分 40基础 1.1 GHz,单核得分 33
多核跑分两核总分 82两核总分 71
集成显卡AMD Radeon HD 8310G(显卡频率 0.42 GHz)Intel HD Graphics GT1(显卡频率 0.35 GHz)
用途定位移动APU,专为轻薄娱乐本设计台式机入门级CPU

日常使用感受

  1. 启动与响应速度

    • A4‑5145M 的主频更高,单核跑分也更好,所以打开系统、启动应用时会感觉更快、更流畅。
    • Celeron 847 在这方面略逊一筹,尤其是当你同时打开几个标签页或后台程序时。
  2. 影音播放 & 简单游戏

    • AMD 的 HD 8310G 显卡比 Intel 的 GT1 更强大,能顺畅播放高清视频(1080p)并玩一些老旧或轻量级游戏。
    • Celeron 847 的集成显卡相对弱势,视频播放可能出现卡顿,游戏体验也不如前者。
  3. 电池续航 / 热量

    • 两者都只有 17W 的功耗,但因为 A4‑5145M 是移动版,它在笔记本里被设计得更省电、更散热。
    • 如果你把它装进台式机,那就没必要考虑太多。
  4. 扩展性

    • A4‑5145M 使用 BGA 插座,不能像桌面CPU那样换芯片;但这正是它适合“一体化”笔记本的原因。
    • Celeron 847 则可以直接插到兼容的桌面主板上,升级空间更大。

小结

  • 想要随身携带、做日常娱乐和轻度游戏?A4‑5145M
  • 已有台式机平台,只需一个低功耗基础CPU?Celeron 847

两款都是入门级产品,如果你以后想玩更高要求的软件或游戏,两者都不够用,但在目前的日常使用场景里,上面这份判断足以帮你决定哪颗“脑子”更适合你的需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----