特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 5145M
100% 40
Intel 赛扬 847E
90% 36
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 5145M
100% 82
Intel 赛扬 847E
87% 72
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 5145M
100% 141
Intel 赛扬 847E
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 5145M / 赛扬847E 对比总结

💡以下内容由AI总结

先总结:

  • A4‑5145M 在单核和多核跑分上都比 赛扬 847E 高(单核 40 vs 36, 多核 82 vs 72)。
  • 两颗芯片都是低功耗、入门级产品,但 A4‑5145M 的主频、Turbo 频率以及集成显卡都更强。
  • 如果你只是想用电脑浏览网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏,A4‑5145M 更适合;如果你需要在工业设备里长时间稳定运行,或者对 ECC 内存有特殊需求,赛扬 847E 也能满足。

为什么 A4‑5145M 更“好”

指标A4‑5145M赛扬 847E
主频 / Turbo2.00 GHz / 2.60 GHz1.10 GHz / 1.10 GHz
架构Richland(更新)Sandy Bridge(旧)
缓存1 MB2 MB(但因为主频低,实际效果不如前者)
集成显卡AMD Radeon HD 8310G(0.42 GHz)Intel HD Graphics(350 MHz)
GPU Turbo0.55 GHz800 MHz(理论值高,但实际性能受主频限制)
  • 主频更高:CPU 每秒能完成更多指令,日常响应更快。
  • Turbo 更高:当你打开多个程序或玩游戏时,CPU 能瞬间提升到更高频率,让体验更流畅。
  • 新一点的架构:Richland 在同样的制程下做了优化,整体效率更好。
  • 显卡更强:HD 8310G 能跑一些老旧或轻量级游戏,比 Intel 的集成显卡要好几倍。

为什么赛扬 847E 有自己的“优势”

  • ECC 内存支持:如果你在工业控制或需要极高可靠性的环境里使用,它可以检测并纠正内存错误。
  • 功耗相同:两颗芯片都只有 17 W,适合长时间低功耗运行。
  • 稳定性已被验证:在工控机中经常看到它的身影,说明它在持续负载下表现稳健。

用什么人选哪个?

场景推荐 CPU
日常办公、上网、轻度娱乐(偶尔玩《炉石传说》之类的老游戏)A4‑5145M
想让电脑跑点轻度图形工作或玩一些老旧游戏A4‑5145M
工业控制、嵌入式系统,需要长期稳定运行且可能用到 ECC 内存赛扬 847E
对显卡要求不高,只是做纯文本或表格处理两者都能胜任,但 A4‑5145M 响应更快

简单来说,如果你是普通家庭用户或学生,想让电脑跑得更顺滑、更快,那就选 A4‑5145M;如果你是在工控环境里,用电脑来监控机器或做一些需要高度可靠性的任务,那就选 赛扬 847E。两颗芯片都属于“入门级”,但 A4‑5145M 在大多数日常使用场景里会给你更好的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----